• À propos
  • L’équipe
  • Contact
  • Mentions légales
  • Politique de confidentialité
  • Facebook
  • Twitter
  • RSS
La Revue Internationale
  • UNION EUROPÉENNE
  • RUSSIE
  • AMÉRIQUES
  • ASIE
  • AFRIQUE
  • MOYEN-ORIENT
  • LE MONDE DE DEMAIN
Actualités

Brève histoire du Parti républicain

26.08.2012 par La Rédaction
Brève histoire du Parti républicain

Le monde politique américain est aujourd’hui dominé par deux formations politiques : le Parti démocrate et le Parti républicain. Ce ne fut pas toujours le cas. Le second, dont la Convention Nationale débute le 27 août, est d’ailleurs le plus jeune des deux. Retour sur l’histoire du Grand Old Party.

[image:1,l]

La lutte contre l’esclavage et la fin des Whigs

Le Parti républicain est né en 1854, à Pittsburgh. La motivation essentielle de la fondation du Parti était alors la lutte contre l’esclavage : une loi venait d’être votée, le Kansas-Nebraska Act, qui autorisait entre autres l’esclavage dans l’Etat du Kansas. Les Républicains d’alors, qui croyaient fermement en la liberté individuelle et s’opposaient donc à toute forme de spoliation de liberté, craignaient que cette loi mène à une possible extension de l’esclavage à l’ensemble du territoire américain.

Très rapidement, le Parti républicain s’étend dans tout le territoire, à l’exception notable du Sud esclavagiste, quasi-unanimement démocrate. S’il s’approvisionne chez les Démocrates anti-esclavagistes du Nord, son ascension se fera surtout sur le dos du Parti Whig, droite libérale d’alors, incapable de préserver son unité face à la question esclavagiste. En l’absence de positionnement clair du Whig sur le problème, toute l’aile abolitionniste ou presque se tourne vers les Républicains. Les Whigs ne s’en remettront jamais.

En 1856, à l’élection présidentielle, le candidat républicain, John Frémont, ne recueille certes que 33% des voix, contre 45% au Démocrate James Buchanan. Mais qu’importe, les Républicains représentent déjà le deuxième parti du pays : pour le Whig, Millard Fillmore ne recueille lui que 22% des voix. Quatre ans plus tard, les Whigs ont quasi-disparu et c’est un de leurs anciens ténors, Abraham Lincoln, profitant des divisions démocrates sur la question de l’esclavage, qui remporte la présidentielle… sous l’étiquette républicaine.

Les Républicains victorieux

L’élection de ce nordiste abolitionniste, constitue l’élément déclencheur d’une inévitable guerre civile. Le Nord, et par extension les Républicains, en sortent vainqueurs grâce à leur puissance industrielle. Pour le Grand Old Party, c’est le début d’une domination outrageuse de la vie politique américaine, aux dépends de Démocrates qui ont considérablement souffert de la défaite du Sud et doivent se reconstruire.

Cette domination durera jusqu’à la crise de 1929, et ne fut ponctuée que par les très circonstancielles victoires de Grover Cleveland (1884) face à un James Blaine extrêmement impopulaire et de Woodrow Wilson (1912), opposé à deux candidats républicains, Theodore Roosevelt et William Taft, respectivement progressiste et conservateur.

Crise de 1929, traversée du désert et reconquête progressive et progressiste

Le crack de 1929 sonnera le glas de cette domination quasi-inconditionnelle. L’inefficacité des mesures républicaines, basées sur les postulats non-interventionnistes classiques, à endiguer la crise et le chômage, va redonner du crédit aux démocrates progressistes. De 1932 à 1952, les Républicains sont en retrait de la vie politique, leurs positions isolationnistes en plein contexte de Guerre Mondiale, puis de Guerre Froide, ne les aidant pas à recouvrer leur crédibilité.

Il faudra la victoire de la branche dite « internationaliste » progressiste  sur les isolationnistes conservateurs au sein du GOP pour que celui-ci, grâce à Dwight Eisenhower, ne retrouvent la Présidence en 1952. Mais la défaite de Richard Nixon, face à John Kennedy, entraîne un changement intellectuel progressif au sein du Parti républicain, qui commence à douter de la viabilité du mouvement progressiste. En effet, chez les Démocrates, l’aile gauche s’impose progressivement. A cela, deux conséquences : l’électorat conservateur démocrate ne se reconnaît plus dans son parti, tandis que bien des progressistes républicains sont tentés de passer dans le camp adverse.

Le renouveau conservateur

Ce sont donc les conservateurs – qui n’ont maintenant plus rien d’isolationnistes – qui vont reprendre la main sur le GOP, processus qui va culminer dans les années 1980 avec la célèbre « Révolution conservatrice » de Ronald Reagan. Et, même en cas de retour ponctuel des progressistes/modérés sur le devant de la scène – avec notamment George Bush senior – les conservateurs gardent la force nécessaire pour plomber toute velléité de leur part. Ainsi, irrités par la hausse des impôts entreprise par George Bush, les conservateurs préfèrent soutenir un candidat dissident. Avec, à la clé, la victoire du démocrate Bill Clinton.

La division entre modérés et conservateurs est désormais durablement inscrite dans le paysage républicain. C’est pour éviter d’en souffrir que Mitt Romney, considéré comme un modéré, a porté son choix sur Paul Ryan, figure conservatrice, pour la Vice-Présidence. En espérant surmonter le clivage qui règne au sein du GOP.

> Retour au dossier : Les Républicains en ordre de bataille derrière Mitt Romney

La Rédaction


Abraham Lincoln Convention nationale de Tampa Grand Old Party Parti républicain Ronald Reagan Ticket républicain
Tribune à la une
Otages en Iran : ne nourrissez pas le crocodile

Otages en Iran : ne nourrissez pas le crocodile
Hamid Enayat est un analyste, militant des droits de l’homme et opposant politique iranien basé en France. ...

Idées
lri-ipad

Newsletter

Pour vous abonner à la newsletter La Revue Internationale, remplissez le formulaire ci-dessous.

L’Ukraine veut des chasseurs

L’Ukraine veut des chasseurs

03.02.2023
En Continu
Un ballon-espion chinois survole les USA

Un ballon-espion chinois survole les USA

02.02.2023
En Continu
Helsinki et Ankara en désaccord concernant Stockholm

Helsinki et Ankara en désaccord concernant Stockholm

30.01.2023
En Continu
Contre les chars occidentaux, Moscou déploie les «Marker»

Contre les chars occidentaux, Moscou déploie les «Marker»

30.01.2023
En Continu
Sur le même sujet
<strong>La politique intérieure et extérieure du Kazakhstan : une opportunité pour renforcer les liens entre Paris et Astana</strong>

La politique intérieure et extérieure du Kazakhstan : une opportunité pour renforcer les liens entre Paris et Astana

22.12.2022
Actualités

Une fois de plus, cette année écoulée aura été riche en bouleversements politiques. L’année 2022 restera marquée au fer rouge par le conflit en Ukraine et ses secousses aux quatre

Flagrant délit de désinformation pour Moscou

Flagrant délit de désinformation pour Moscou

26.10.2022
Actualités

Mercredi 26 octobre, le gouvernement slovène a fait savoir que le gouvernement russe avait utilisé des photos de déchets slovènes, prétendant qu’il s’agissait de déchets ukrainiens, pour étayer sa thèse

L’attaque du pont de Kertch fragilise Poutine

L’attaque du pont de Kertch fragilise Poutine

09.10.2022
Actualités

Suite à l’attentat perpétré sur le pont de Crimée samedi matin ayant causé la mort de trois personnes et l’effondrement partiel de la structure, Vladimir Poutine a convoqué lundi 10

Humayoon Azizi, l’ambassadeur qui résiste aux talibans

Humayoon Azizi, l’ambassadeur qui résiste aux talibans

15.08.2022
Actualités

Depuis la chute du régime, l’ambassadeur d’Afghanistan à Paris, Humayoon Azizi, refuse de reconnaître les talibans, et continue d’exercer sa représentation diplomatique au nom de la République islamique d’Iran.  Réduction

Revue Internationale
  • Facebook
  • Twitter
  • RSS
  • Grand Angle
  • Idées
  • En Continu
  • Union Européenne
  • Russie
  • Amériques
  • Asie
  • Afrique
  • Moyen-Orient
  • À propos
  • L’équipe
  • Contact
  • Mentions légales
  • Politique de confidentialité
© 2017 La Revue Internationale. Tous droits réservés.
Scroll to top
Aller au contenu principal