• À propos
  • L’équipe
  • Contact
  • Mentions légales
  • Politique de confidentialité
  • Facebook
  • Twitter
  • RSS
La Revue Internationale
  • UNION EUROPÉENNE
  • RUSSIE
  • AMÉRIQUES
  • ASIE
  • AFRIQUE
  • MOYEN-ORIENT
  • LE MONDE DE DEMAIN
Actualités

Ces députés de gauche qui ne voteront pas pour le mariage pour tous

31.01.2013 par La Rédaction
Ces députés de gauche qui ne voteront pas pour le mariage pour tous

S’il est un projet de loi qui semble bien cliver la population française, c’est bien le mariage pour tous. Promesse de campagne de François Hollande, le projet est défendu passionnément par la majorité et attaqué férocement par l’opposition. Cependant, certains députés de gauche ont décidé de nager à contre-courant. Et ils sont remarqués…

[image:1,l]

En débat à l’Assemblée depuis mardi 29 janvier, le projet de loi sur le mariage pour tous cristallise et exaspère les passions. Toutefois, consigne de vote ou pas, certains députés de gauche ont décidé de ne pas voter en faveur du texte ouvrant le mariage et l’adoption aux couples de même sexe. Qui sont-ils et pour quelles raisons ont-ils décidé de se mettre en marge de leur famille politique ?

Malgré les consignes de vote du PS

Le 16 novembre dernier, le patron du groupe PS à l’Assemblée, Bruno Le Roux, réaffirmait la discipline de vote à laquelle les socialistes devaient se ranger : « Ces députés ont été élus sur le programme et les engagements de François Hollande », expliquait-il sur Radio classique. « Il n’y a pas traditionnellement de liberté de vote et là, il s’agit d’un engagement. Je peux comprendre qu’il y ait des sentiments particuliers de députés. Des députés m’ont déjà dit que, pour eux, ce serait difficile voire impossible. Je respecterai ça », avait-il malgré tout ajouté.

L’ancien ministre des Relations avec le Parlement, Patrick Ollier, affirme pour sa part avoir recueilli les confidences de socialistes et de communistes « pour qui le texte est difficile à accepter » mais qui voteront quand même pour le projet en raison de la consigne de vote. « Le PS a une méthode particulière : il est adepte des libertés mais impose l’autorité dans ses rangs », commentait alors Patrick Ollier.

Deux députés PS voteront contre

Le député PS de Charente, Jérôme Lambert, l’un des neveux de François Mitterrand, votera contre le projet de loi sur le mariage homosexuel. Et il ne risque pas d’être soutenu par sa famille politique. « Ce qui me pose problème, c’est la filiation », a expliqué Jérôme Lambert au journal La Croix. « Comme l’avait bien expliqué Élisabeth Guigou au moment du débat sur le Pacs, créer de toutes pièces une double filiation avec deux parents de même sexe est une mauvaise solution. Pour une raison simple : cela heurte un principe de réalité. »

Et à ceux qui lui demandent si sa position ne défend pas des idées de droite, il répond : « Il me semble que la gauche doit justement veiller à protéger les plus faibles en préservant les règles fondatrices d’une société. La filiation fondée sur l’altérité en est une. »

À ses côtés, Jean-Philippe Mallé, députés des Yvelines : « Je ne considère pas que le mariage entre personnes de même sexe soit la priorité », expliquait-il le 17 décembre dernier au site 20 minutes. « La priorité, c’est le social, l’emploi, la lutte contre le chômage, le maintien et l’implantation des services publics dans les territoires ».

En novembre, Mediapart avait demandé aux 577 députés français leur position sur le mariage homosexuel, l’adoption par les couples de même sexe et la procréation médicalement assistée (PMA). Jean-Philippe Mallé, entré à l’Assemblée en tant que suppléant de Benoît Hamon, était alors le seul député socialiste à avoir répondu « non » aux trois questions.

9 députés Front de gauche sur 10 voteront pour

Au Front de gauche aussi les exceptions sont rares, seul Patrice Carvalho, député PCF de l’Oise, a déclaré qu’il ne voterait pas pour le projet de loi. Dès juillet, il avait déclaré au Monde : « Avec le Pacs, ces gens sont protégés. Un mariage, c’est entre un homme et une femme ». Aujourd’hui, il n’a pas changé d’avis : « La nature est faite ainsi. Le mariage est fondé sur une famille, un père et une mère. Je ne vois pas ce que ce texte va apporter de plus ».

Les cinq députés d’Outre-mer s’opposent au texte

Les dix députés du Front de gauche (FG) partagent le même groupe parlementaire, la Gauche Démocrate et Républicaine, avec cinq élus d’Outre-mer. Or ces cinq ultra-marins Huguette Bello (Réunion), Alfred Marie-Jeanne (Martinique), Jean-Philippe Nilor (Martinique), Gabriel Serville (Guyane) et Bruno Nestor Azerot (Martinique) ont annoncé qu’ils voteraient contre le mariage pour tous.

Dans une interview à l’hebdomadaire catholique Famille chrétienne, Raymond Occolier, maire PS du Vauclin, expliquait en septembre dernier que si « la Martinique était majoritairement à gauche » elle était aussi contre le mariage homosexuel : « Certains sont dans la majorité présidentielle, d’autres avec le Front de gauche, comme Bruno Nestor Azérot, député-maire de Sainte-Marie, qui est « fondamentalement contre » ce projet de loi », affirmait-il.

Une position qu’il explique par l’attachement des Martiniquais à la foi chrétienne : « On ne peut pas gommer l’Histoire, ni l’influence de la foi chrétienne en Martinique. Les Martiniquais sont majoritairement chrétiens, même si tous ne sont pas pratiquants. Pour nous, le mariage est l’union d’un homme et d’une femme. On ne peut pas demander à des chrétiens d’accepter le mariage entre deux hommes ou deux femmes ! »

La Rédaction


Alfred Marie-Jeanne Assemblée nationale Benoît Hamon Bruno Le Roux Bruno Nestor Azerot Christiane Taubira Consigne de vote Elisabeth Guigou Filiation Foi chrétienne François Hollande François Mitterrand Front de gauche Gabriel Serville Gauche Démocrate et Républicaine Guyane Huguette Bello Jean-Philippe Mallé Jean-Philippe Nilor Jérôme Lambert Mariage et adoption pour les couples homosexuels Mariage homosexuel Mariage pour tous Martinique PACS Parti Socialiste Patrice Carvalho Patrick Ollier PS
Tribune à la une
Otages en Iran : ne nourrissez pas le crocodile

Otages en Iran : ne nourrissez pas le crocodile
Hamid Enayat est un analyste, militant des droits de l’homme et opposant politique iranien basé en France. ...

Idées
lri-ipad

Newsletter

Pour vous abonner à la newsletter La Revue Internationale, remplissez le formulaire ci-dessous.

Le Brésil a coulé le Foch 

Le Brésil a coulé le Foch 

05.02.2023
En Continu
Retour de la guerre froide

Retour de la guerre froide

04.02.2023
En Continu
L’Ukraine veut des chasseurs

L’Ukraine veut des chasseurs

03.02.2023
En Continu
Un ballon-espion chinois survole les USA

Un ballon-espion chinois survole les USA

02.02.2023
En Continu
Sur le même sujet
<strong>La politique intérieure et extérieure du Kazakhstan : une opportunité pour renforcer les liens entre Paris et Astana</strong>

La politique intérieure et extérieure du Kazakhstan : une opportunité pour renforcer les liens entre Paris et Astana

22.12.2022
Actualités

Une fois de plus, cette année écoulée aura été riche en bouleversements politiques. L’année 2022 restera marquée au fer rouge par le conflit en Ukraine et ses secousses aux quatre

Flagrant délit de désinformation pour Moscou

Flagrant délit de désinformation pour Moscou

26.10.2022
Actualités

Mercredi 26 octobre, le gouvernement slovène a fait savoir que le gouvernement russe avait utilisé des photos de déchets slovènes, prétendant qu’il s’agissait de déchets ukrainiens, pour étayer sa thèse

L’attaque du pont de Kertch fragilise Poutine

L’attaque du pont de Kertch fragilise Poutine

09.10.2022
Actualités

Suite à l’attentat perpétré sur le pont de Crimée samedi matin ayant causé la mort de trois personnes et l’effondrement partiel de la structure, Vladimir Poutine a convoqué lundi 10

Humayoon Azizi, l’ambassadeur qui résiste aux talibans

Humayoon Azizi, l’ambassadeur qui résiste aux talibans

15.08.2022
Actualités

Depuis la chute du régime, l’ambassadeur d’Afghanistan à Paris, Humayoon Azizi, refuse de reconnaître les talibans, et continue d’exercer sa représentation diplomatique au nom de la République islamique d’Iran.  Réduction

Revue Internationale
  • Facebook
  • Twitter
  • RSS
  • Grand Angle
  • Idées
  • En Continu
  • Union Européenne
  • Russie
  • Amériques
  • Asie
  • Afrique
  • Moyen-Orient
  • À propos
  • L’équipe
  • Contact
  • Mentions légales
  • Politique de confidentialité
© 2017 La Revue Internationale. Tous droits réservés.
Scroll to top
Aller au contenu principal