• À propos
  • L’équipe
  • Contact
  • Mentions légales
  • Politique de confidentialité
  • Facebook
  • Twitter
  • RSS
La Revue Internationale
  • UNION EUROPÉENNE
  • RUSSIE
  • AMÉRIQUES
  • ASIE
  • AFRIQUE
  • MOYEN-ORIENT
  • LE MONDE DE DEMAIN
Idées

La politique monétaire de la BCE en trois questions

13.05.2013 par La Rédaction
La politique monétaire de la BCE en trois questions

[image:1,l]

 

Faut-il continuer à fournir de la liquidité aux banques ?

 

En annonçant le 2 mai la énième baisse de son principal taux directeur, la BCE est finalement restée fidèle à sa ligne de conduite et n’a pas convaincu grand monde, à commencer par Jens Weidmann, le patron de la Banque Centrale Allemande et Angéla Merkel qui n’ont pas manqué d’afficher leur opposition.  Ainsi, en passant à 0,50% le taux principal de refinancement des banques – qui vient par la même occasion d’atteindre un nouveau plancher historique – l’institution de Francfort a simplement conforté sa politique monétaire conventionnelle

 

Faut-il remettre en cause les accords de Bâle III ?

 

Certes, l’intention de la BCE est louable et relancer le crédit est une nécessité acceptée par tous. Mais à vouloir toujours injecter de la liquidité à des taux toujours plus attractifs, la BCE en oublie de rappeler les contraintes qui pèsent sur l’octroi de crédits et principalement celles de « Bâle III ».

 

Après les années que nous venons de vivre, personne ne remet en cause l’instauration de règles prudentielles pour prévenir de futurs risques systémiques, mais la question se pose clairement de savoir si c’était vraiment nécessaire de le faire à un moment où l’urgence commandait de relancer la machine économique. 

 

La réponse a été apportée par deux fois : c’est d’abord l’autorité de supervision financière américaine qui, le 9 novembre dernier a annoncé qu’elle reportait l’entrée en vigueur de la nouvelle règlementation bancaire puis le comité de Bâle en date du 6 janvier dernier lorsque, cédant à la pression des banques, il a décidé d’élargir les réserves de liquidité à de nouveaux actifs, plus risqués, dans le but d’assouplir le calcul du ratio de liquidité. N’était-ce pas reconnaître implicitement les effets néfastes des accords de Bâle III ? 

 

On nous avait pourtant assuré à l’époque que les nouvelles normes qui remplaceraient Bâle II n’impacteraient que faiblement l’économie. On sait aujourd’hui qu’il n’en est rien et que les banques limitent leur activité de crédit.

 

La politique monétaire accommodante de la BCE agit-elle vraiment sur l’économie ?

 

A vouloir toujours limiter son champ d’action à ses missions fondamentales, la BCE ne prend aucune mesure concrète en faveur des entreprises. Les PME n’arrivent toujours pas à obtenir des crédits et que les taux d’intérêt soient compétitifs n’y change rien. 

 

Il est donc  légitime de se poser des questions : 

– La politique de stabilité des prix, mission première de l’institution, est-elle compatible avec un objectif de croissance économique forte dans la zone Euro ?

– Pourquoi la croissance repart-elle aux Etats-Unis quand la stagnation s’installe en Europe ?

 

Avouons quand même que les politiques menées par la FED et la BCE ne peuvent décemment être comparées, ne serait-ce parce que l’économie américaine se finance en grande partie sur les marchés financiers alors que dans la zone Euro, elle est financée plus généralement par les banques.

 

En attendant, la BCE continuera à fournir des liquidités à bon compte, les banques continueront à regarder vers Bâle (un peu moins désormais) et les patrons de PME se débattront pour survivre

La Rédaction


BCE Croissance Euro Fed Liquidité
Tribune à la une
Otages en Iran : ne nourrissez pas le crocodile

Otages en Iran : ne nourrissez pas le crocodile
Hamid Enayat est un analyste, militant des droits de l’homme et opposant politique iranien basé en France. ...

Idées
lri-ipad

Newsletter

Pour vous abonner à la newsletter La Revue Internationale, remplissez le formulaire ci-dessous.

Les Ukrainiens ont repris l’île aux Serpents

Les Ukrainiens ont repris l’île aux Serpents

06.07.2022
En Continu
Iran : la prise d’otages au service du terrorisme

Iran : la prise d’otages au service du terrorisme

06.07.2022
Grand Angle
Le dilemme des anti-guerre face à la situation en Ukraine

Le dilemme des anti-guerre face à la situation en Ukraine

05.07.2022
En Continu
Moscou fait main basse sur la région de Lougansk

Moscou fait main basse sur la région de Lougansk

04.07.2022
En Continu
Sur le même sujet
Otages en Iran : ne nourrissez pas le crocodile

Otages en Iran : ne nourrissez pas le crocodile

19.05.2022
Idées

Hamid Enayat est un analyste, militant des droits de l’homme et opposant politique iranien basé en France.

Maigre bilan pour la Russie dans le Donbass

Maigre bilan pour la Russie dans le Donbass

18.05.2022
Grand Angle

Les déconvenues s’accumulent pour la Russie en Ukraine malgré un changement stratégique et une concentration de son offensive sur le Donbass

Le Kazakhstan s’engage sur la voie de réformes politiques radicales

Le Kazakhstan s’engage sur la voie de réformes politiques radicales

05.04.2022
Actualités

Par Eugène Berg, essayiste et diplomate français. Spécialiste de la Russie et professeur au Centre d’études diplomatiques et stratégiques (CEDS, Paris) Trois mois après l’épreuve qu’il a traversée, le Kazakhstan,

Chine et Russie : partenaires mais pas alliées

Chine et Russie : partenaires mais pas alliées

15.03.2022
Grand Angle

Derrière le soutien d’apparence de la Chine à la Russie il ne faut pas se méprendre : la priorité chinoise est bien de défendre ses intérêts.

Revue Internationale
  • Facebook
  • Twitter
  • RSS
  • Grand Angle
  • Idées
  • En Continu
  • Union Européenne
  • Russie
  • Amériques
  • Asie
  • Afrique
  • Moyen-Orient
  • À propos
  • L’équipe
  • Contact
  • Mentions légales
  • Politique de confidentialité
© 2017 La Revue Internationale. Tous droits réservés.
Scroll to top
Skip to content