Mercredi 26 juin, l’OTAN a pris une série de mesures politiques et militaires pour répondre à la menace des nouveaux missiles SSC-8/Novator déployés par la Russie, et le Conseil OTAN-Russie se réunira le 5 juillet à Bruxelles, peut-être pour la dernière fois.
Point de friction
Le désaccord concerne le traité sur les Forces nucléaires intermédiaires (FNI), conclu en 1987 par les Etats-Unis et l’URSS, notamment pour interdire l’emploi de missiles nucléaires et conventionnels de portée intermédiaire (500 à 5 000 km).
Aujourd’hui, le débat concerne plus exactement les SSC-8/Novator. Moscou affirme que ces missiles ne peuvent dépasser 480 km, alors que Washington assure qu’ils peuvent atteindre 1 500 km. Ces engins dits « à double capacité » peuvent transporter des ogives nucléaires et atteindre certaines grandes capitales européennes.
Réaction américaine
Washington a pris la décision unilatérale de se retirer du traité FNI le 2 août si la Russie refusait de détruire son stock de SSC-8/Novator. Si tel était le cas, les Etats-Unis pourraient à nouveau se doter, eux aussi, de missiles de portée intermédiaire. Le pays rejoindrait ainsi la Russie, mais surtout la Chine, qui développe ce type d’armement depuis des années puisqu’elle n’est pas partie au traité.
Toutefois, Washington ne songerait pas à déployer des missiles nucléaires en Europe, a souligné Kay Bailey Hutchison, l’ambassadrice américaine à l’OTAN. « Pour le moment, du moins », a-t-elle ensuite menacé.
Riposte de l’OTAN
Selon le secrétaire général de l’OTAN, le norvégien Jens Stoltenberg, ces mesures consistent à renforcer la défense antimissile, renforcer les missions de surveillance et de reconnaissance, et intensifier l’entraînement des forces de l’OTAN.
« Ces mesures seront mises en œuvre seulement si la Russie refuse de se remettre en conformité de manière claire et vérifiable », rappelle le secrétaire général. « La Russie a un choix simple : soit elle s’exécute et abandonne son système de missiles, soit elle s’entête dans son comportement agressif et irresponsable ».
