• À propos
  • L’équipe
  • Contact
  • Mentions légales
  • Politique de confidentialité
  • Facebook
  • Twitter
  • RSS
La Revue Internationale
  • UNION EUROPÉENNE
  • RUSSIE
  • AMÉRIQUES
  • ASIE
  • AFRIQUE
  • MOYEN-ORIENT
Idées

L’implacable marche vers un Brexit sans accord

10.10.2019 par Christophe Nourissier
L’implacable marche vers un Brexit sans accord

Brexit est avant tout une affaire de duels. Entre l’Union européenne et le Royaume Uni d’abord, pour des négociations à couteau tiré. Entre les deux principales forces de la Chambre des communes, placées dans deux rangs opposés (une organisation de l’espace qui en soi, n’est pas favorable aux compromis). Et, à son origine, entre deux factions du parti conservateur, divisées sur la question européenne – avant que la même fracture s’étende par contagion aux travaillistes. Seul le premier de ces face-à-face semble aujourd’hui en passe d’être réglé – de la pire des façons. Le 31 octobre prochain, Boris Johnson est plus que jamais prêt à honorer sa promesse de sortir de l’UE coûte que coûte.

L’homme qui s’est dit plus enclin à « mourir dans un fossé » plutôt que de reporter cette sortie une nouvelle fois est de fait acculé par ses promesses, et pourrait bien ce faisant précipiter son pays un marasme économique sans précédent. Il s’expose également à une peine de prison, puisqu’une sortie sans accord violerait le « Benn bill », une loi votée par son Parlement – où il est devenu minoritaire. Il ne fait aucun doute que s’il s’exécute malgré tout, Johnson entrera dans l’histoire – probablement pas comme il l’aurait espéré. S’il connait en tous cas les risques d’un « no deal », il joue sa survie politique sur ce dossier.

La stratégie que Jonhson suit depuis son arrivée au pouvoir est simple : mettre Bruxelles sous pression, agitant la menace d’un divorce sans accord – ce dont personne ne veut sérieusement. Mais si pendant longtemps l’Union européenne cherchait des solutions, elle semble aujourd’hui à court de patience devant les tergiversations britanniques. En outre, pour les états membres, il n’est pas pensable d’accorder à Londres un nouveau délai si la situation n’y change pas (un nouveau referendum, de nouvelles législatives) car en l’état, même si un accord était trouvé, il est loin d’être acquis qu’il soit voté par des élus divisés comme jamais.

L’impasse Irlandaise

La situation est pour le moins paradoxale : Johnson veut lui aussi d’un nouveau vote, pour tenter de récupérer le contrôle de son parlement (les derniers sondages lui donnent entre 12 et 15 points d’avance sur l’opposition). Ces derniers veulent retarder les législatives à après le 31 pour affaiblir le dirigeant tory, qui n’aura de facto pas tenu sa promesse de sortie. À trois semaines de l’échéance, la chancelière allemande Angela Merkel, pourtant conciliante envers Londres, a mis en garde Boris Johnson qu’un accord était « pratiquement impossible » au regard de sa dernière proposition.

Le point d’achoppement est le rétablissement d’une frontière physique entre les deux Irlandes. Dublin demeure en effet au sein du marché unique, mais voulant éviter le retour d’une frontière physique avec Belfast, les régions frontalières étant pratiquement codépendantes économiquement. Londres refuse pour sa part de voir une frontière apparaitre au sein même du Royaume-Uni et propose des alternatives au retour d’une frontière qui peine à convaincre les européens. De fait, il n’existe pas d’exemple de frontière sans contrôle dans le monde – et il n’en a jamais existé.

Autre difficulté ; l’accord du Vendredi saint de 1998, texte historiquement crucial pour l’histoire du Royaume-Uni, qui a mis fin à trois décennies de violences en Irlande. Ce texte interdit le retour d’une frontière « physique » entre les deux Irlandes. Un rétablissement d’une frontière fait craindre un retour des violences fratricides, qui ont déchiré l’Irlande du Nord et causé plus de 3000 morts.

Mais les deux contrées craignent également pour leur économie. Le gouvernement irlandais table ainsi sur une croissance réduite à 0,7 % en 2020 en cas d’un « no deal », ainsi que sur une chute vertigineuse des investissements privés (– 24 %). Et à Dublin comme à Londres, les préparatifs sont désormais réels. Le ministre irlandais des Finances, pourtant le pays européen le plus opposé au no deal, parce qu’après Londres, c’est lui qui a le plus à perdre, a annoncé que le pays avait mis 1,2 milliard d’euros de côté afin d’atténuer l’impact d’un « no deal ». Signal négatif s’il en est.

Les risques du « blame game »

Lundi, les discussions techniques entre les équipes de M. Barnier et celles de Steve Barclay, l’émissaire de M. Johnson, ont repris. « Ces discussions sont très techniques. On ne peut pas négocier en dernière minute lors d’un sommet sur de tels sujets », expliquait récemment un diplomate proche du dossier. Mais si Bruxelles veut un accord avec Londres, ça n’est pas à n’importe quel prix. Aussi, l’UE a un nouvelle fois de jouer l’unité et de faire front commun avec Dublin. Aussi, Londres accuse aujourd’hui Dublin d’être responsable de l’échec des négociations.

Le président du conseil européen, le Polonais Donald Tusk, a rétorqué mardi en accusant Boris Johnson de jouer avec « l’avenir de l’Europe » avec un « stupide jeu de reproches ». L’ancien président de la Commission européenne, le Luxembourgeois Jean-Claude Juncker, lui a pris emboité le pas, disant refuser « ce blame game consistant à faire porter la responsabilité d’un éventuel échec des négociations sur l’UE. Si tel est le cas, l’explication se trouve dans le camp britannique » car « le péché originel se trouve sur les îles et non sur le continent. » Ambiance.

Les efforts pour trouver un point d’accord ne sont cependant pas au point mort. Le premier ministre irlandais, Leo Varadkhar va rencontrer Boris Johnson dans la journée dans une ultime tentative de trouver un compromis.  Mais celui-ci a d’ores et déjà prévenu que « le fossé était encore très large entre Londres et Dublin ».

 « Ce que le Royaume Uni a fait, c’est de répudier l’accord que nous avions négocié de bonne foi au bout de deux ans avec le gouvernement du premier ministre Theresa May et de remettre la moitié de son contenu sur la table et de le présenter comme une concession. Et évidemment, ce n’en est pas une » a expliqué M Varadkhar. Les deux pays semblent donc ne pas s’accorder sur le déroulé même du Brexit. Un autre signal négatif, qui laisse dubitatif sur leurs chances de trouver une position commune.

Christophe Nourissier

Christophe Nourissier

Analyste politique, conseiller en stratégie et président de l’association la France et le Monde, Christophe Nourissier a été la plume de plusieurs personnalités en Europe et en Afrique francophone. Il est aujourd'hui commentateur politique. A ce titre, il contribue à plusieurs médias en ligne et écrit régulièrement sur l'actualité internationale. Il est Directeur de Publication de La Revue Internationale.

Boris Johnson Brexit Irlande Irlande du Nord Leo Varadkha Vendredi Saint
Tribune à la une
Assurer la paix en Iran et dans la région devrait être la mission du JCPOA 2

Assurer la paix en Iran et dans la région devrait être la mission du JCPOA 2
Hamid Enayat est un analyste, militant des droits de l’homme et opposant politique iranien basé en France. ...

Idées
lri-ipad

Newsletter

Pour vous abonner à la newsletter La Revue Internationale, remplissez le formulaire ci-dessous.

Manoeuvres franco-américaines d’envergure en mer d’Arabie

Manoeuvres franco-américaines d’envergure en mer d’Arabie

16.04.2021
En Continu
Allemagne : l’extrême-droite valide un programme électoral radical

Allemagne : l’extrême-droite valide un programme électoral radical

15.04.2021
Union Européenne
Derrière la « sofagate », le problème d’une UE qui fait chambre à part

Derrière la « sofagate », le problème d’une UE qui fait chambre à part

12.04.2021
Grand Angle
Equateur : Guillermo Lasso élu à la présidence du pays

Equateur : Guillermo Lasso élu à la présidence du pays

12.04.2021
Amériques
Sur le même sujet
Assurer la paix en Iran et dans la région devrait être la mission du JCPOA 2

Assurer la paix en Iran et dans la région devrait être la mission du JCPOA 2

18.02.2021
Idées

Hamid Enayat est un analyste, militant des droits de l’homme et opposant politique iranien basé en France.

Trump : un chef de file indéboulonnable et encombrant

Trump : un chef de file indéboulonnable et encombrant

15.02.2021
Idées

Donald Trump a survécu à une nouvelle tentative de destitution – cette fois pour avoir encouragé l’attaque du Capitole le 6 janvier dernier.

Alexei Navalny ou la stratégie du martyr

Alexei Navalny ou la stratégie du martyr

25.01.2021
Idées

L’opposant politique russe Alexei Navalny, longtemps hospitalisé en Allemagne, est retourné en Russie après avoir survécu de justesse à une tentative d’empoisonnement vraisemblablement organisée par le Kremlin.

Iran : il faut prendre peur lorsque le volcan gronde

Iran : il faut prendre peur lorsque le volcan gronde

21.01.2021
Idées

Hamid Enayat est un analyste, militant des droits de l’homme et opposant politique iranien basé en France.

Revue Internationale
  • Facebook
  • Twitter
  • RSS
  • Grand Angle
  • Idées
  • En Continu
  • Union Européenne
  • Russie
  • Amériques
  • Asie
  • Afrique
  • Moyen-Orient
  • À propos
  • L’équipe
  • Contact
  • Mentions légales
  • Politique de confidentialité
© 2017 La Revue Internationale. Tous droits réservés.
Ce site Web utilise des cookies pour améliorer votre navigation. Nous supposerons que vous êtes d'accord avec cela, mais vous pouvez vous y opposer si vous le souhaitez.Paramètrage des cookiesACCEPTER
Privacy & Cookies Policy

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Nécessaire
Toujours activé

Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.

Non nécessaire

Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.

Scroll to top
Skip to content