• À propos
  • L’équipe
  • Contact
  • Mentions légales
  • Politique de confidentialité
  • Facebook
  • Twitter
  • RSS
La Revue Internationale
  • UNION EUROPÉENNE
  • RUSSIE
  • AMÉRIQUES
  • ASIE
  • AFRIQUE
  • MOYEN-ORIENT
  • LE MONDE DE DEMAIN
Grand Angle

Que faut-il espérer du nouveau report du Brexit ?

28.10.2019 par Christophe Nourissier
Que faut-il espérer du nouveau report du Brexit ?

À trois jours d’un Brexit « par défaut », une troisième manche commence. Les Vingt-sept ont donné le feu vert à un nouveau report du divorce jusqu’au 31 janvier. Plus de trois ans depuis le référendum où les Britanniques ont voté à 52% pour quitter l’Union européenne, l’affaire est à nouveau repoussée. En effet, pour rappel, le Royaume-Uni devait initialement quitter l’UE le 29 mars, avant que la date ne devienne le 12 avril puis le 31 octobre. Fin 2019 sera-t-il la bonne échéance ?

Bruxelles a finalement décidé d’accorder à Londres un report « flexible » du Brexit au terme duquel, s’il arrive à s’entendre, le Royaume-Uni pourra sortir de l’Union européenne (UE) plus tôt. Il n’est en revanche plus question de renégocier l’accord de divorce obtenu avec Boris Johnson mi-octobre dernier, a toutefois précisé Donald Tusk, ancien Président du conseil de l’Europe, encore en charge de ce dossier.

Ce report est en grande partie dû au revirement de Boris Johnson. Bloqué par son parlement, celui qui préférait « mourir dans un fossé » que de procéder à un nouveau report, est finalement revenu sur sa promesse de divorce fin octobre « coute que coute ». « Je pense que la meilleure manière de concrétiser le Brexit est de se montrer raisonnable avec le parlement. S’il veut vraiment davantage de temps pour étudier cet excellent accord, il peut l’avoir, mais il doit donner son accord pour des élections législatives le 12 décembre », a déclaré le Premier ministre.

L’ouverture française

Autre élément déterminant dans les négociations : le feu vert du camp français. La France était en effet très réticente face à la perspective de ce troisième report – en particulier parce qu’il ne garantit en rien un nouveau vote des britanniques, qu’il s’agisse de législatives ou d’un nouveau référendum. Or, sans vote, pas d’avancée possible. Et, pour Paris, il faut « en finir » au plus vite. Le premier report a cependant permis, à terme d’obtenir un nouvel accord, et a prouvé ne pas être totalement inutile.

Amélie de Montchalin, secrétaire d’État chargée des Affaires européennes, défendait ainsi ce changement de position : « Ce qu’il faut c’est du temps avec un scénario, des justifications. Aujourd’hui si on nous annonce des élections, ce n’est pas complètement aberrant d’avoir quelques semaines ensuite pour que cette nouvelle majorité puisse étudier l’accord qui est sur la table, poser une ratification et qu’on puisse avancer ». D’après elle il est juste de donner du « temps justifié ».

Ce faisant, Emmanuel Macron joue la réconciliation. Paris est soucieuse « de préserver l’unité à 27 » explique-t-on à l’Elysée. Mais Paris risquait aussi de s’isoler à jouer les durs dans un climat européen plutôt conciliant. L’échec de la candidature de Sylvie Goulard à la Commission a souligné la fragilité du projet du Président français, qui s’est mis nombre d’eurodéputés à dos en voulant avancer trop vite dans ses réformes européennes.

Vers des élections anticipées ?

Ce nouveau report pourra-t-il aider les Britanniques à sortir de la profonde impasse politique ? Boris Johnson propose donc de nouvelles élections législatives, une tentative de réaligner le gouvernement, le parlement et la volonté populaire. Seulement pour obtenir une élection générale anticipée, il doit toutefois être soutenu par les deux tiers de la Chambre des communes (434 voix). Conscient de l’obstacle, le Premier ministre sans majorité a une nouvelle fois accusé les députés de retenir le pays « en otage » ce week-end. D’aucuns lui rétorqueront que lui refuser un vote n’est pas plus injuste que de bloquer second référendum, qui lui aussi règlerait la question.

Deux partis partisans du maintien du Royaume-Uni au sein de l’UE ont d’ailleurs eux-aussi fait une proposition pour déclencher des élections le 9 décembre prochain : le parti national écossais et les Libéraux-démocrates. Ils ont cependant annoncé qu’ils ne soutiendraient pas la motion du parti conservateur. Une initiative visant à reprendre la main sur le processus, et à affaiblir Johnson, qui prétend encore aujourd’hui être aux manettes pour rassurer les Brexiters. Tous deux solides dans les sondages, ces partis espèrent rassembler suffisamment de voix pour organiser un deuxième référendum et tenter d’annuler le Brexit par la voie populaire.

Aussi, une fois de plus, seul le parti travailliste n’a pas réellement pris parti – soucieux de perdre des sièges, sans admettre que c’est avant tout son indécision qui provoque son recul. Jeremy Corbyn a déclaré que son parti soutiendrait une élection « une fois que le risque de Brexit sans accord aura été écarté ». Rien de plus simple : proposer de soutenir l’accord de Johnson contre un second référendum – si la majorité était toujours du côté du « leave ». Mais rien n’est aujourd’hui moins probable. « Man-up » raille le Premier ministre. Dur de ne pas être d’accord, quand on sait qu’un manque de courage politique – ne pas agir en un sens ou l’autre, ou même démissionner – le condamnera aux oubliettes.  

Christophe Nourissier

Analyste politique, conseiller en stratégie et président de l’association la France et le Monde, Christophe Nourissier a été la plume de plusieurs personnalités en Europe et en Afrique francophone. Il est aujourd'hui commentateur politique. A ce titre, il contribue à plusieurs médias en ligne et écrit régulièrement sur l'actualité internationale. Il est Directeur de Publication de La Revue Internationale.

Boris Johnson Brexit report Royaume Uni
Tribune à la une
Otages en Iran : ne nourrissez pas le crocodile

Otages en Iran : ne nourrissez pas le crocodile
Hamid Enayat est un analyste, militant des droits de l’homme et opposant politique iranien basé en France. ...

Idées
lri-ipad

Newsletter

Pour vous abonner à la newsletter La Revue Internationale, remplissez le formulaire ci-dessous.

L’Ukraine veut des chasseurs

L’Ukraine veut des chasseurs

03.02.2023
En Continu
Un ballon-espion chinois survole les USA

Un ballon-espion chinois survole les USA

02.02.2023
En Continu
Helsinki et Ankara en désaccord concernant Stockholm

Helsinki et Ankara en désaccord concernant Stockholm

30.01.2023
En Continu
Contre les chars occidentaux, Moscou déploie les «Marker»

Contre les chars occidentaux, Moscou déploie les «Marker»

30.01.2023
En Continu
Sur le même sujet
Iran : la prise d’otages au service du terrorisme

Iran : la prise d’otages au service du terrorisme

06.07.2022
Grand Angle

Hamid Enayat est un analyste, militant des droits de l’homme et opposant politique iranien basé en France.

Les mille-et-un défis de la Libye de demain

Les mille-et-un défis de la Libye de demain

01.07.2022
Grand Angle

Le pays d’Afrique du Nord est déchiré depuis la chute de Mouammar Kadhafi par d’incessantes rivalités entre adversaires politiques, eux-mêmes soutenus et armés par des puissances étrangères aux intérêts divergents.

La candidature de l’Ukraine à l’UE pourrait redéfinir les règles de l’Europe

La candidature de l’Ukraine à l’UE pourrait redéfinir les règles de l’Europe

23.06.2022
Grand Angle

En ouvrant la porte à une candidature ukrainienne pour devenir membre de l’Union européenne, les dirigeants des états membre posent la question de la réforme du bloc

Confirmation de l’usage de l’ « arme agricole » par la Russie en Ukraine

Confirmation de l’usage de l’ « arme agricole » par la Russie en Ukraine

10.06.2022
Grand Angle

La Russie s’accapare les ressources alimentaires ukrainiennes pour causer une crise mondiale et accentuer la pression sur l’Occident

Revue Internationale
  • Facebook
  • Twitter
  • RSS
  • Grand Angle
  • Idées
  • En Continu
  • Union Européenne
  • Russie
  • Amériques
  • Asie
  • Afrique
  • Moyen-Orient
  • À propos
  • L’équipe
  • Contact
  • Mentions légales
  • Politique de confidentialité
© 2017 La Revue Internationale. Tous droits réservés.
Scroll to top
Aller au contenu principal