• À propos
  • L’équipe
  • Contact
  • Mentions légales
  • Politique de confidentialité
  • Facebook
  • Twitter
  • RSS
La Revue Internationale
  • UNION EUROPÉENNE
  • RUSSIE
  • AMÉRIQUES
  • ASIE
  • AFRIQUE
  • MOYEN-ORIENT
Actualités

Un nouvel accord sur le nucléaire est-il possible avec Iran ?

22.02.2021 par Christophe Nourissier
Un nouvel accord sur le nucléaire est-il possible avec Iran ?

Le temps pourrait manquer pour trouver un nouvel accord nucléaire avec l’Iran, alors que les obstacles diplomatiques s’additionnent

Rafael Grossi, directeur général de l’Agence internationale de l’énergie atomique a annoncé, dimanche soir février avoir trouvé avec l’Iran une « solution temporaire » de trois mois pour maintenir une surveillance « satisfaisante » des sites nucléaires du pays. Ce dernier était en visite en Iran depuis le 20 février dernier. Cette entente marque une avancée relative à l’heure où Téhéran voulait restreindre les visites sur les sites militaires, faute de levée des sanctions américaines. « L’accès sera réduit, ne nous voilons pas la face, mais nous serons en mesure de maintenir le degré nécessaire de surveillance », a expliqué Rafael Grossi.

Ce dernier pourra « s’acquitter de son obligation de montrer que le programme nucléaire iranien reste pacifique », a assuré le ministre iranien des Affaires étrangères, Mohammad Javad Zarif. « Une fois que tout le monde aura fait sa part et rempli ses obligations, alors il y aura [une reprise] des discussions ». Des échanges qui montrent une ouverture sur ce dossier après la politique de « pression maximale » exercée par l’administration Trump – qui était sorti unilatéralement de l’accord international sur le nucléaire de 2015, le JCPOA. Depuis l’élection de Joe Biden, les canaux de discussions sont bien rouverts, bien que l’opinion publique américaine le contraigne à une très grande prudence.

Des réserves renforcées par les manquements répétés des iraniens aux termes de l’accord, en représailles du départ de Washington et des sanctions qui ont suivi, notamment une semaine avant l’entrée en fonction du nouveau Président américain. Téhéran a en effet entrepris d’accentuer la pression sur les autres parties à l’accord. Après avoir longtemps montré patte blanche, les iraniens jouent sur la peur américaine d’un enrichissement express. Le Mossad affirme que le pays pourrait se doter d’assez de matières fissiles pour produire une bombe nucléaire entre 2 mois et demi et 5 mois. Des données qu’il faut prendre avec des pincettes – la CIA parle de dotation depuis 1976 ! Et ce d’autant que cette durée hypothétique n’inclut pas les potentiels tests qu’il faudrait réaliser avant d’avoir une arme nucléaire opérationnelle.

Les premiers signes d’une ouverture

États-Unis, France, Allemagne et Royaume-Uni s’étaient réunis jeudi dernier pour faire le point. Les occidentaux devaient envoyer un signal positif – un petit pas dans la bonne direction, alors qu’un diplomate Iranien déclarait récemment avoir « zéro confiance dans les Etats-Unis ». En outre, Téhéran a été effarouchée par la réponse timide et peu efficace des Européens à la politique unilatéraliste de Trump. Aussi, le Guide suprême montre les muscles et demande le statu quo ante Trump – soit la levée préalable et vérifiée de toutes les sanctions américaines – tout en sachant très bien qu’il a besoin d’un accord : chômage intenable, inflation à 30%, monnaie en chute libre, paupérisation continue des classes moyennes, division par 4 des revenus du pétrole, échec cuisant dans la gestion du Covid…

Pour l’heure, Washington envoie des signaux d’ouverture, notamment en soutenant ouvertement la médiation européenne et en annonçant vouloir revenir dans l’accord. Mais attention à ne pas être trop gourmands, comme avec la proposition française d’élargir le traité aux missiles balistiques et aux « activités déstabilisatrices de l’Iran dans la région ». Téhéran n’acceptera certainement pas ces nouvelles conditions, qui fixeraient par ailleurs un précédent peu reluisant pour le droit international – soit la sortie arbitraire d’un traité pour revenir en exigeant des contraintes supplémentaires. Les réserves iraniennes semblent donc fondées – en particulier vu la prolifération d’armes dans son voisinage immédiat. Attention toutefois à ne pas faire d’angélisme. Il s’agit bien là d’une affaire de realpolitik et ce d’autant que les intérêts en jeu sont nombreux.

Les enjeux régionaux

Les tractations en cours se heurtent en effet aux pressions des autres acteurs régionaux, en tête desquels on retrouve Israël et l’Arabie saoudite. Le premier, qui s’oppose à un retour américain dans l’accord, s’irritait d’ailleurs d’être ignorée par un Biden nouvellement élu, alors que le pays occupe généralement une place de choix dans l’ordre du jour international des Etats-Unis. D’après le quotidien israélien Haaretz, « le message de Biden est clair : les choses ne seront plus comme elles étaient au cours des quatre dernières années […] et il y a un prix à payer à la romance diplomatique que Netanyahou a menée avec Trump. Netanyahou a ainsi gravement sapé l’un des axiomes de la politique étrangère israélienne : préserver le soutien bipartite aux Etats-Unis. »

L’Arabie Saoudite ne semble pas en meilleure posture, avec un prince hériter pratiquement mis hors-jeu par la diplomatie américaine du fait du retour de l’affaire Jamal Khashoggi sur le devant de la scène. Avril Haines, la Directrice du Renseignement de l’administration Biden a ainsi annoncé la publication d’une note de la CIA impliquant nommément Mohammed Ben Salman dans l’assassinat du journaliste saoudien. Jusqu’alors, Trump avait couvert son allié et partenaire commercial. Aussi, il n’est guère surprenant que l’émirat multiplie les signaux pour tenter de se racheter – des manuel scolaires ont ainsi récemment été purgés de passages qui expliquaient que les « Juifs cherchent à dominer le monde » ou qu’un mari pouvait frapper son épouse si elle s’écartait du droit chemin, la peine de mort a été abolie pour les mineurs et des prisonniers politiques emblématiques ont vu leurs peines allégées.

Le risque de « tout ou rien »

Le durcissement de ton de Washington avec Riyad et la suspension des ventes d’armes à destination du pays expliquent sans doute aussi la fermeté de la proposition française d’élargissement de l’accord. Paris y voit certainement une opportunité de se rapprocher de l’Arabie saoudite à moindre effort – ce qui souligne la complexité de ce dossier qui se joue sur des terrains multiples. Et ce d’autant que la Russie et la Chine, les deux bêtes noires de Washington, qui étaient cosignataires de l’accord de 2015, ne sont pour l’heure pas à la table des négociations. Il est fort à parier qu’ils aient des intérêts propres à défendre, qui changeront la donne. A cela, ajoutons que le rapport de force entre ultraconservateurs et « modérés » en Iran semble condamné à s’inverser, ce qui rétrécira encore les voies diplomatiques.

Autant dire que les obstacles sont nombreux. Et tenter de tous les écarter d’un seul geste est totalement illusoire. « Dire qu’on ne peut rien résoudre si on ne résout pas tout, c’est la garantie de ne rien faire », estime Jeffrey Lewis, expert en contrôle des armements au Middlebury Institute of International Studies. « Mieux vaudrait expliquer la vérité : on a des problèmes lourds avec l’Iran, mais concentrons-nous sur le fait de l’empêcher d’acquérir l’arme nucléaire. Par ailleurs, parler ainsi des missiles iraniens signifie qu’on ne comprend pas la prolifération des missiles au Moyen-Orient, importés ou fabriqués sur place. Les Egyptiens, les Israéliens, les Turcs, les Syriens aussi ont un programme de missiles. Personne ne va y renoncer. C’était il y a vingt ans qu’il fallait traiter de la question balistique iranienne. »

Christophe Nourissier

Christophe Nourissier

Analyste politique, conseiller en stratégie et président de l’association la France et le Monde, Christophe Nourissier a été la plume de plusieurs personnalités en Europe et en Afrique francophone. Il est aujourd'hui commentateur politique. A ce titre, il contribue à plusieurs médias en ligne et écrit régulièrement sur l'actualité internationale. Il est Directeur de Publication de La Revue Internationale.

AIEA Iran Jamal Khashoggi JCPOA Joe Biden missiles ballisitiques Nucléaire Rafael Grossi
Tribune à la une
Assurer la paix en Iran et dans la région devrait être la mission du JCPOA 2

Assurer la paix en Iran et dans la région devrait être la mission du JCPOA 2
Hamid Enayat est un analyste, militant des droits de l’homme et opposant politique iranien basé en France. ...

Idées
lri-ipad

Newsletter

Pour vous abonner à la newsletter La Revue Internationale, remplissez le formulaire ci-dessous.

Manoeuvres franco-américaines d’envergure en mer d’Arabie

Manoeuvres franco-américaines d’envergure en mer d’Arabie

16.04.2021
En Continu
Allemagne : l’extrême-droite valide un programme électoral radical

Allemagne : l’extrême-droite valide un programme électoral radical

15.04.2021
Union Européenne
Derrière la « sofagate », le problème d’une UE qui fait chambre à part

Derrière la « sofagate », le problème d’une UE qui fait chambre à part

12.04.2021
Grand Angle
Equateur : Guillermo Lasso élu à la présidence du pays

Equateur : Guillermo Lasso élu à la présidence du pays

12.04.2021
Amériques
Sur le même sujet
Présidentielle sans suspense à Djibouti ?

Présidentielle sans suspense à Djibouti ?

02.04.2021
Actualités

A Djibouti, la campagne vient de démarrer en vue de l’élection présidentielle du 9 avril prochain. Au pouvoir depuis plus de vingt ans, Ismaël Omar Guelleh se présente sans adversaire

Italie : les mille et un défis de Mario Draghi

Italie : les mille et un défis de Mario Draghi

16.03.2021
Actualités

Épuisée par des mois de crise sanitaire – et à l’aube d’un éventuel nouveau confinement –, l’Italie est dans une situation économique délicate. Les dispositifs d’aide mis en œuvre pendant

Ex-URSS : où en sont les progrès démocratiques ?

Ex-URSS : où en sont les progrès démocratiques ?

01.03.2021
Actualités

Alors que les restrictions des libertés publiques se multiplient partout en Europe, les pays de l’ancien bloc soviétique restent eux dominés par des régimes « semi-autoritaires », trois décennies après leur indépendance.

CDG Express : la France pas encore au niveau des grandes capitales mondiales

CDG Express : la France pas encore au niveau des grandes capitales mondiales

18.02.2021
Actualités

Le chantier de la future liaison ferroviaire devant relier Paris à l’aéroport Charles-de-Gaulle est une nouvelle fois à l’arrêt pour la majorité de ses chantiers à la suite de nouvelles

Revue Internationale
  • Facebook
  • Twitter
  • RSS
  • Grand Angle
  • Idées
  • En Continu
  • Union Européenne
  • Russie
  • Amériques
  • Asie
  • Afrique
  • Moyen-Orient
  • À propos
  • L’équipe
  • Contact
  • Mentions légales
  • Politique de confidentialité
© 2017 La Revue Internationale. Tous droits réservés.
Ce site Web utilise des cookies pour améliorer votre navigation. Nous supposerons que vous êtes d'accord avec cela, mais vous pouvez vous y opposer si vous le souhaitez.Paramètrage des cookiesACCEPTER
Privacy & Cookies Policy

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Nécessaire
Toujours activé

Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.

Non nécessaire

Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.

Scroll to top
Skip to content