• À propos
  • L’équipe
  • Contact
  • Mentions légales
  • Politique de confidentialité
  • Facebook
  • Twitter
  • RSS
La Revue Internationale
  • UNION EUROPÉENNE
  • RUSSIE
  • AMÉRIQUES
  • ASIE
  • AFRIQUE
  • MOYEN-ORIENT
  • LE MONDE DE DEMAIN
Actualités

PACS, mariage gay… Le changement, c’est maintenant?

30.06.2012 par La Rédaction

Quelle est la différence entre le mariage et le Pacs ? Y en a-t-il même une ? Oui. Il n’y a non pas une mais plusieurs différences entre ces deux formes d’unions. La première, et celle qui pose aujourd’hui la question de l’ouverture du mariage aux homosexuels, est que justement, pour l’heure, seuls les couples de sexes différents peuvent se marier. Le Pacs est quant à lui ouvert aux hétérosexuels comme aux homosexuels.

[image:1,f]

Ce qu’il y a « en moins » dans le Pacs

Le Pacs ne rend pas les Pacsés héritiers l’un de l’autre. D’ailleurs en cas de décès, le Pacsé ne reçoit pas de réversion. En cas de rupture également, les Pacsés n’ont aucun recours l’un contre l’autre : aucune prestation compensatoire n’est envisagée. Dans l’éventualité d’un bien acquis, chaque partenaire est seul propriétaire de son bien. Lorsqu’un époux est seul propriétaire d’un logement, il doit tout de même demander le consentement de son époux avant de le vendre, ce qui n’est pas le cas pour les partenaires Pacsés.

Des disparités qui touchent à la famille

Le Pacs ne donne pas la possibilité de prendre le nom de son partenaire. Les Pacsés n’ont pas le droit d’adopter. Contrairement au mariage, le partenaire de la mère d’un enfant n’est pas considéré comme le père. La fidélité n’est pas une des obligations du Pacs, qui peut par ailleurs se rompre très facilement : un seul des Pacsés peut y mettre fin sans le consentement de l’autre, par déclaration faite au greffe du tribunal d’instance. D’ailleurs c’est également auprès du tribunal d’instance qu’un Pacs est enregistré, et non à la mairie.

La valeur accordée au Pacs

Un sondage BVA de 2011 renseigne sur la vision que les Français ont du Pacs et du mariage. « Pour une majorité des Français, les gens se marient le plus souvent, d’abord, par amour (49%), puis pour fonder une famille (25%), puis ensuite seulement, pour des raisons juridiques et fiscales (19%). A l’inverse, les Français expliquent bien plus souvent les Pacs par des raisons juridiques et fiscales (63%) que par amour (20%) ou pour fonder une famille (seulement 9%). »

L’égalité

Le Pacs aurait un aspect plus financier et contractuel, alors que le mariage serait plus romantique, tourné vers l’amour et la fidélité portée à son partenaire. Fonder une famille, adopter des enfants, n’est pas une possibilité pour les couples Pacsés. Au-delà de ces envies d’engagement fort, c’est aussi  l’incompréhension. Pourquoi est-ce qu’un couple homosexuel n’aurait pas les mêmes droits qu’un couple hétérosexuel ? Pourquoi est-ce que deux personnes majeures qui s’aiment ne pourraient pas s’unir par les liens du mariage ?

La droite contre le mariage homosexuel

En France, la droite s’oppose majoritairement au mariage homosexuel. Le président sortant, Nicolas Sarkozy, s’était opposé fermement au mariage homosexuel ainsi qu’à l’adoption par des couples de même sexe. Il avait déclaré, au sujet du mariage homosexuel, en février 2012 : « Je n’y suis pas favorable. En ces temps troublés où notre société a besoin de repères, je ne crois pas qu’il faille brouiller l’image de cette institution sociale essentielle qu’est le mariage ». Il avait par ailleurs proposé en 2007 un « contrat d’union civile »,  promesse qu’il n’avait finalement pas tenue, car elle « aurait porté atteinte à l’institution du mariage. »

L’adoption homosexuelle également impensable

Au sujet de l’adoption par un couple homosexuel, il avait également montré une position inchangée : « C’est une des raisons pour lesquelles je ne suis pas favorable au mariage homosexuel. Il ouvrirait la porte à l’adoption. Je sais qu’il existe, de fait, des situations particulières avec des hommes et des femmes qui assument parfaitement leur rôle parental. Mais elles ne m’amènent pas à penser qu’il faudrait inscrire dans la loi une nouvelle définition de la famille ».

L’ancien président soutenu par son camp

Certains proches de Nicolas Sarkozy s’étaient également exprimés contre le mariage et l’adoption pour les homosexuels. François Fillon, Premier ministre de Nicolas Sarkozy pendant 5 ans, avait évoqué le sujet lors de l’émission Des paroles et des actes le 2 février 2012. A la question « Etes-vous pour ou contre le mariage homosexuel ? », il avait répondu « Contre. L’institution du mariage a un objectif, qui est celui de la sécurisation des enfants. C’est un objectif qui ne me paraît pas compatible avec les couples homosexuels, je l’ai toujours défendu ». Face à la demande des homosexuels de se marier et d’avoir des enfants, il proposait le Pacs en mairie.

Les catholiques se mobilisent « contre »

Mgr Bernard Podvin, porte-parole de la Conférence des évêques de France, a rappelé en mai 2012 « notre opposition au mariage entre deux personnes du même sexe », plaçant ainsi l’Eglise contre toute évolution du mariage. Plus intégriste, l’Institut Civitas estime que légaliser le mariage homosexuel serait « contre-nature », et a fait imprimer début juin 2012 « en des dizaines de milliers d’exemplaires » deux modèles d’autocollants. Le premier proclame « Aujourd’hui le mariage homo, demain la polygamie… Stop ! Le mariage = 1 homme + 1 femme » et le deuxième montre deux personnes dénudées tenant le drapeau arc-en-ciel, le tout barré d’un « Confieriez-vous des enfants à ces gens-là ? ».

La gauche en faveur du mariage et de l’adoption pour les homosexuels

François Hollande, alors candidat à l’élection  présidentielle, avait déclaré, dans son 31ème engagement : « J’ouvrirai le droit au mariage et à l’adoption aux couples homosexuels ». Il s’explique par ailleurs dans une vidéo sur cette position :

Une promesse qu’il compte bien tenir. Najat Vallaud-Belkacem, porte-parole du gouvernement et ministre des Droits des femmes, a déclaré lors de la Marche des fiertés de Lyon : « Nous n’irons pas au-delà du printemps 2013 pour que ce projet soit adopté. (…) Il faut très vite, dans les mois qui viennent, mettre en place l’égalité, l’ouverture du mariage (aux personnes de même sexe), l’homoparentalité et la lutte contre l’homophobie et la transphobie, au niveau national comme au niveau international ».

Des progrès à faire

Dominique Bertinotti, ministre déléguée à la Famille, a prononcé un discours, fin juin 2012, devant l’Union nationale des associations familiales de France (Unaf). Alors qu’elle défendait le principe du mariage homosexuel, fière d’être la « ministre de toutes les familles », elle s’est faite huée par l’assemblée. Une preuve que les mentalités n’ont pas encore changé là non plus.

Alors, le changement, c’est maintenant ? Dans la législation, avant le printemps 2013. Mais, dans les esprits, il faudra sans doute encore patienter.

La Rédaction


Adoption France Gay Gay pride Homosexualité Lesbiennes LGBT Mariage Mariage gay PACS Pacte civil de solidarité Transexuel
Tribune à la une
Otages en Iran : ne nourrissez pas le crocodile

Otages en Iran : ne nourrissez pas le crocodile
Hamid Enayat est un analyste, militant des droits de l’homme et opposant politique iranien basé en France. ...

Idées
lri-ipad

Newsletter

Pour vous abonner à la newsletter La Revue Internationale, remplissez le formulaire ci-dessous.

Nouveaux tirs de missiles nord-coréens

Nouveaux tirs de missiles nord-coréens

27.03.2023
En Continu
La population mondiale pourrait bientôt décroître

La population mondiale pourrait bientôt décroître

27.03.2023
En Continu
Discours de Biden à Ottawa

Discours de Biden à Ottawa

26.03.2023
En Continu
La visite de Charles III reportée 

La visite de Charles III reportée 

25.03.2023
En Continu
Sur le même sujet
<strong>La politique intérieure et extérieure du Kazakhstan : une opportunité pour renforcer les liens entre Paris et Astana</strong>

La politique intérieure et extérieure du Kazakhstan : une opportunité pour renforcer les liens entre Paris et Astana

22.12.2022
Actualités

Une fois de plus, cette année écoulée aura été riche en bouleversements politiques. L’année 2022 restera marquée au fer rouge par le conflit en Ukraine et ses secousses aux quatre

Flagrant délit de désinformation pour Moscou

Flagrant délit de désinformation pour Moscou

26.10.2022
Actualités

Mercredi 26 octobre, le gouvernement slovène a fait savoir que le gouvernement russe avait utilisé des photos de déchets slovènes, prétendant qu’il s’agissait de déchets ukrainiens, pour étayer sa thèse

L’attaque du pont de Kertch fragilise Poutine

L’attaque du pont de Kertch fragilise Poutine

09.10.2022
Actualités

Suite à l’attentat perpétré sur le pont de Crimée samedi matin ayant causé la mort de trois personnes et l’effondrement partiel de la structure, Vladimir Poutine a convoqué lundi 10

Humayoon Azizi, l’ambassadeur qui résiste aux talibans

Humayoon Azizi, l’ambassadeur qui résiste aux talibans

15.08.2022
Actualités

Depuis la chute du régime, l’ambassadeur d’Afghanistan à Paris, Humayoon Azizi, refuse de reconnaître les talibans, et continue d’exercer sa représentation diplomatique au nom de la République islamique d’Iran.  Réduction

Revue Internationale
  • Facebook
  • Twitter
  • RSS
  • Grand Angle
  • Idées
  • En Continu
  • Union Européenne
  • Russie
  • Amériques
  • Asie
  • Afrique
  • Moyen-Orient
  • À propos
  • L’équipe
  • Contact
  • Mentions légales
  • Politique de confidentialité
© 2017 La Revue Internationale. Tous droits réservés.
Scroll to top
Aller au contenu principal