L’athlète handisport Oscar Pistorius comparaît ce mercredi 20 janvier, pour la deuxième journée consécutive, devant le tribunal de Pretoria. L’Afrique du Sud espère en savoir davantage sur les circonstances du meurtre de sa petite amie, Reeva Steenkamp.
[image:1,l]
C’est un « pré-procès » qui se tient au tribunal de Pretoria. La justice sud-africaine doit décider d’accorder ou non une liberté provisoire sous caution à Oscar Pistorius. Le premier athlète handisport à s’aligner aux Jeux Olympiques, à Londres en 2012, est inculpé du meurtre avec préméditation de sa petite amie, Reeva Steenkamp.
La version d’Oscar Pistorius : la méprise
Mardi, l’avocat d’Oscar Pistorius, Barry Roux, a donné sa version des faits. Le champion aurait tué sa petite amie par erreur alors qu’elle était aux toilettes et il l’aurait prise pour un cambrioleur.
Dans l’obscurité, il aurait tiré quatre balles sur la porte de la salle de bain avant d’avoir réalisé son erreur. Il aurait alors défoncé la porte avec une batte de cricket – retrouvée ensanglantée sur les lieux du crime – et sa petite amie serait morte dans ses bras peu après.
La version du Parquet : la préméditation
Le Parquet ne croit pas en cette thèse et privilégie celle du meurtre avec préméditation. Selon des révélations de la presse sud-africaine, les deux amants se seraient bruyamment disputés quelques heures avant la mort de Reeva Steenkamp – et la police aurait d’ailleurs été appelée par les voisins.
Le juge Desmond Naira a laissé entendre qu’il n’était pas insensible à ces arguments et, dans ces conditions, la libération provisoire d’Oscar Pistorius parait incertaine.
Qu’en dit Twitter ?
Tweets about « #pistorius »
!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src= »//platform.twitter.com/widgets.js »;fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document, »script », »twitter-wjs »);