• À propos
  • L’équipe
  • Contact
  • Mentions légales
  • Politique de confidentialité
  • Facebook
  • Twitter
  • RSS
La Revue Internationale
  • UNION EUROPÉENNE
  • RUSSIE
  • AMÉRIQUES
  • ASIE
  • AFRIQUE
  • MOYEN-ORIENT
  • LE MONDE DE DEMAIN
Idées

Idlib ou les limites de la pose d’homme fort d’Erdogan

14.02.2020 par Christophe Nourissier
Idlib ou les limites de la pose d’homme fort d’Erdogan

L’enclave d’Idlib est la dernière rémanence de l’internationalisation du conflit syrien. Située au située dans le nord-ouest du pays, contre la frontière turque, il s’agit dernière poche de rébellion après neuf années de guerre civile. Elle regroupe aujourd’hui les derniers opposants au régime de Bachar el-Assad qui n’ont pas rendu les armes – ainsi que nombre de civils. Depuis deux mois, la région fait l’objet d’une nouvelle offensive terrestre appuyée par des bombardements aériens massifs menés par l’armée russes, qui a permis une lente remontée de Damas. L’enjeu pour l’armée syrienne est de sécuriser les autoroutes M4 et M5 (qui relie Alep à Damas). Cette reprise ouverte des hostilité cause des tensions avec les forces turques déployées dans la région.

La Turquie soutient en effet les rebelles syriens et voit d’un très mauvais œil l’inexorable avancée des loyalistes. Si le président Erdogan et Vladimir Poutine étaient parvenus à s’entendre pour exclure les occidentaux de la résolution du conflit, ils ont aujourd’hui bien peu d’intérêts communs en Syrie. Aussi, en début de mois, des affrontements ont éclaté entre les deux camps, causant la mort de 8 militaires turcs. En représailles, Ankara a bombardé des positions syriennes, faisant 76 victimes. Un « riposte appropriée », a justifié le président turc mercredi, avant d’annoncer l’envoi de renforts sur le terrain. Une manœuvre davantage vouée à rassurer son opinion publique qu’à préparer un affrontement direct, tant il est vrai qu’il n’a aucun contrôle sur l’espace aérien syrien.

L’embarras d’Ankara

S’il s’agit d’une première, la confrontation directe entre Damas et Ankara est en réalité le dénouement logique des accords de Sotchi. Ce texte prévoyait l’installation de 12 postes d’observation par l’armée turque – dont 7 sont aujourd’hui encerclés par les forces syriennes. En contrepartie, Erdogan avait obtenu un fragile cessez-le feu. La Turquie était ainsi chargée de superviser des zones de désescalade, mais sans grande surprise, elle s’est montrée incapable de gérer les opposants syriens les plus radicaux, qui refusent de déposer les armes – notamment djihadistes de Hayat Tahrir al-Cham, ancienne branche d’Al-Qaida qui contrôle aujourd’hui largement l’enclave. Une conclusion sans doute anticipée par Poutine, qui a tout simplement attendu que le piège se referme sur Ankara.

 « On savait que tôt ou tard, il y allait avoir un affrontement puisque les djihadistes se sont refusés aux demandes turques de désarmement et de cessez-le-feu. D’un point de vue militaire, politique et diplomatique, les Turcs sont comme piégés par la situation dont ils vont avoir quelque difficulté à sortir par le haut » expliquait justement à ce propos, Didier Billion, directeur adjoint de l’IRIS. Estimant que les engagements turcs n’ont pas été respectés, Damas et Moscou ont repris les hostilités. Erdogan fulmine, mais il ne lui reste guère de cartes à jouer. Alors qu’il refusait encore la semaine dernière de parler aux russes, et martelant que son homologue était Bachar el-Assad, les pourparlers entre Moscou et Ankara ont repris vendredi dans une atmosphère de tension et de défiance.

Cette reprise du dialogue fait espérer que la crise humanitaire qui touche Idlib cesse de s’envenimer. Depuis l’offensive lancée en décembre dernier, 700 000 personnes ont ainsi fui l’enclave provoquant « le plus grand déplacement de la pire guerre de notre génération », selon le chef du Conseil norvégien pour les réfugiés, Jan Egeland. Et ce d’autant que les forces aériennes russes continuent de cibler les hôpitaux et dispensaires – une méthode qui a fait ses preuves en Tchétchénie. Face à eux, un mur érigé par la Turquie le long de sa frontière. Le pays, qui accueille déjà 3,7 millions de réfugiés, redoute un nouvel afflux de réfugiés à sa frontière – en particulier les éléments radicaux qui refusent de quitter la ligne de front.

Les contradictions de la stratégie d’Erdogan

Aujourd’hui, la seule porte de sortie pour la Turquie semble être un retrait de Syrie – et un abandon de ses alliés. Si la reddition promet d’être difficile compte tenu du mauvais caractère notoire du dirigeant turc, Erdogan pourrait toutefois tenter de le monnayer contre une garantie que les réfugiés syriens restent dans leur pays. Mais cela signifierait la perte de sa zone d’influence en Syrie et sa marginalisation de facto dans la résolution du conflit. Ankara pourrait encore convaincre Moscou de faire ce qu’elle rêvait elle-même d’accomplir : d’installer les réfugiés syriens dans le territoire kurde, afin de diluer leur influence et contrer leur volonté d’indépendance. Mais cela suppose de faire confiance à un pays qui, pour Erdogan, n’a pas tenu sa part des engagements de Sotchi.

S’il semble condamné aux fourches caudines en Syrie, le Président turc semble déterminé à faire la vie dure à Moscou sur un autre champ de bataille : la Libye. Il y soutient en effet militairement le président Fayez Al-Sarraj, alors que Poutine a pris le parti de son rival, le général Khalifa Haftar. Erdogan a récemment d’envoyer des troupes en Libye pour soutenir son poulain. Pour autant, il n’a aucun intérêt à totalement rompre ses relations avec la Russie : 20 milliards d’échanges commerciaux tous les ans, le projet de gazoduc turkish stream l’achat de missiles anti-aérien russes, le projet de construction de centrale nucléaire, Erdogan a simplement trop à perdre à une brouille trop sérieuse avec Moscou. Sa posture d’ « homme fort » est cependant peu propice à une désescalade.

Plus largement, en quelques années, sa stratégie de confrontation systématique a fait passer la ligne diplomatique de la Turquie de « problèmes avec personne » à « problèmes avec tout le monde ». Très isolé ses au sein de l’OTAN – carrément brouillé avec nombre de ses membres clés – critiqué par l’opposition kémaliste pour sa gestion des intérêts nationaux en Syrie, fragilisé dans son propre pays après des défaites aux municipales à Istanbul et Ankara, deux plus grandes villes du pays, et ses piètres résultats économiques, Erdogan est dans une mauvaise passe. Le résultat d’une stratégie au coup, par coup.

Christophe Nourissier

Analyste politique, conseiller en stratégie et président de l’association la France et le Monde, Christophe Nourissier a été la plume de plusieurs personnalités en Europe et en Afrique francophone. Il est aujourd'hui commentateur politique. A ce titre, il contribue à plusieurs médias en ligne et écrit régulièrement sur l'actualité internationale. Il est Directeur de Publication de La Revue Internationale.

accord de Sotchi Erdogan Idlib Syrie Turquie
Tribune à la une
Otages en Iran : ne nourrissez pas le crocodile

Otages en Iran : ne nourrissez pas le crocodile
Hamid Enayat est un analyste, militant des droits de l’homme et opposant politique iranien basé en France. ...

Idées
lri-ipad

Newsletter

Pour vous abonner à la newsletter La Revue Internationale, remplissez le formulaire ci-dessous.

Nouveaux tirs de missiles nord-coréens

Nouveaux tirs de missiles nord-coréens

27.03.2023
En Continu
La population mondiale pourrait bientôt décroître

La population mondiale pourrait bientôt décroître

27.03.2023
En Continu
Discours de Biden à Ottawa

Discours de Biden à Ottawa

26.03.2023
En Continu
La visite de Charles III reportée 

La visite de Charles III reportée 

25.03.2023
En Continu
Sur le même sujet
Otages en Iran : ne nourrissez pas le crocodile

Otages en Iran : ne nourrissez pas le crocodile

19.05.2022
Idées

Hamid Enayat est un analyste, militant des droits de l’homme et opposant politique iranien basé en France.

Maigre bilan pour la Russie dans le Donbass

Maigre bilan pour la Russie dans le Donbass

18.05.2022
Grand Angle

Les déconvenues s’accumulent pour la Russie en Ukraine malgré un changement stratégique et une concentration de son offensive sur le Donbass

Le Kazakhstan s’engage sur la voie de réformes politiques radicales

Le Kazakhstan s’engage sur la voie de réformes politiques radicales

05.04.2022
Actualités

Par Eugène Berg, essayiste et diplomate français. Spécialiste de la Russie et professeur au Centre d’études diplomatiques et stratégiques (CEDS, Paris) Trois mois après l’épreuve qu’il a traversée, le Kazakhstan,

Chine et Russie : partenaires mais pas alliées

Chine et Russie : partenaires mais pas alliées

15.03.2022
Grand Angle

Derrière le soutien d’apparence de la Chine à la Russie il ne faut pas se méprendre : la priorité chinoise est bien de défendre ses intérêts.

Revue Internationale
  • Facebook
  • Twitter
  • RSS
  • Grand Angle
  • Idées
  • En Continu
  • Union Européenne
  • Russie
  • Amériques
  • Asie
  • Afrique
  • Moyen-Orient
  • À propos
  • L’équipe
  • Contact
  • Mentions légales
  • Politique de confidentialité
© 2017 La Revue Internationale. Tous droits réservés.
Scroll to top
Aller au contenu principal