Terazza Sentimento : La drogue ne justifie jamais la violence envers les femmes

Autrefois considéré comme le « roi Midas » de l’innovation italienne, fondateur de Prima.it et Facile.it, Alberto Genovese a été au cœur d’un tourbillon médiatique et judiciaire qui l’a conduit à une peine de 8 ans et 2 mois pour des crimes tels que la violence sexuelle, les blessures aggravées, la possession de matériel pédopornographique et la vente et détention de drogues. Il purge actuellement cette peine dans la prison de Bollate.

La Terrazza Sentimento est un appartement à Milan devenu le symbole d’un certain type de mondanité : un lieu qui reflète à la fois le côté le plus brillant et le plus violent de Milan. C’est un endroit prisé pour son exclusivité, théâtre de nuits qui semblaient défier tous les excès. Au sommet de ce monde scintillant se trouvait Genovese : un entrepreneur à succès, célébré comme l’archétype du nouveau capitalisme italien. Cependant, derrière cette façade glamour se cachait un système fragile et dangereux, totalement hors de contrôle. La chute de Genovese en est une illustration tragique.

La série documentaire « Terrazza Sentimento », composée de trois épisodes et produite par Netflix, se présente comme un point de vue privilégié pour comprendre non seulement la chute personnelle de Genovese, mais aussi la manière dont la violence de genre est abordée par les médias et souvent perçue par le public. À l’occasion de la Journée mondiale pour l’élimination de la violence à l’égard des femmes, nous avons échangé avec Alessandro Garramone, qui a développé et écrit la série — réalisée par Nicola Prosatore et produite par Gabriele Immirzi pour Fremantle Italia — en collaboration avec Davide Bandiera et Annalisa Reggi.

« Tout d’abord, explique Garramone, il est essentiel de comprendre que l’attrait pour Genovese ne reposait pas uniquement sur l’argent. Il y avait aussi son passé : ceux qui le fréquentaient vivaient souvent leur propre chute, ce qui reflète également la déchéance d’une ville qui n’est pas seulement Milan, mais qui représente le vécu d’une grande ville occidentale. »

Évidemment, cette série traite de la violence à l’égard des femmes, souvent de femmes mineures. Pourquoi cela se produit-il encore ?

« Je ne peux pas vraiment répondre à cette question. Cela pourrait sembler trop simpliste, mais je pense que c’est un problème d’éducation. D’un autre côté, je ne suis pas parent, mais de nombreux amis qui le sont me disent qu’il n’est pas toujours facile de contrer les messages que la société véhicule. Sur le sujet de la violence à l’égard des femmes, il a été fondamental pour nous d’avoir Annalisa Reggi dans notre équipe, qui est aussi ma femme. Peu importe combien je peux essayer de comprendre, je ne peux pas vivre cette réalité comme une femme. Cela ne veut pas dire que je ne peux pas avoir un avis, mais la perspective d’Annalisa, avec toute sa sensibilité politique et sociale, a été cruciale. Sur la violence de genre, il était très important de ne commettre aucun faux pas, même involontaire. Nous avons donc veillé à ne pas devenir trop rhétoriques, car je ne pense pas que la rhétorique soit ce qui change les choses. Elle apaise simplement ceux qui l’emploient. »

Pourquoi avez-vous choisi ce cas particulier ?

« J’ai une longue histoire de production de documentaires, notamment dans le domaine du true crime, bien avant qu’il ne devienne à la mode, avec des émissions comme ‘Delitti’ sur Sky, où j’ai couvert des scandales financiers comme celui de Parmalat et d’autres affaires. Mais la série qui a eu le plus d’impact a été ‘Wanna’, centrée sur Wanna Marchi. En arrivant à ‘Terrazza Sentimento’, je me rends compte que cette histoire permet de révéler quelque chose de plus large, un moment que les médias ont du mal à saisir, non pas parce que je suis meilleur qu’eux, mais parce que j’ai eu deux ans et demi pour travailler dessus. J’ai donc interviewé une vingtaine de personnes visibles et parlé à une autre 80 pour comprendre les rituels d’un monde à la fois séduisant et repoussant. Les réactions sont d’ailleurs divisées : certaines personnes trouvent que la série est incroyable car elle montre des choses jamais vues auparavant, tandis que d’autres la trouvent trop dérangeante. »

“Dérangeante” pourquoi ?

« Comme je l’ai dit, je viens de ‘Wanna’, qui était une histoire des années 90, tragique mais pleine de vie. Cependant, je pense que le but des documentaires, et des docuseries en général, doit être de laisser le spectateur libre de décider s’il a aimé ou non, tout en lui laissant de l’espace pour continuer à réfléchir après le visionnage. »

Donc, cela signifie aussi déranger ?

« Un peu, oui. Je tiens à rappeler un aspect qui peut sembler lourd : il y a de très jeunes filles qui, pour diverses raisons que je préfère ne pas aborder pour éviter de tomber dans le banal, pensent que ce genre de fête est l’idéal. La fête ultime, tant en termes de lieu que d’imaginaire. Un simple tour sur Instagram, TikTok, ou à travers les nombreux memes créés par des adolescents montre que la cocaïne est la reine de ces fêtes. »

Et en effet, ‘Terrazza Sentimento’ aborde le sujet en tenant compte du contexte, de la société et de l’époque. Comment s’attaquer à une affaire comme celle-ci ?

« Il ne s’agit pas d’une simple approche, mais d’un travail d’éducation conséquent. L’une des caractéristiques de cette docuserie était le défi, un défi qui nous a également coûté sur le plan personnel. J’ai assisté aux audiences au Palais de Justice de Milan, j’ai vu Alberto Genovese entrer dans la salle d’audience, ainsi que les témoins et les coaccusés. Je me suis toujours senti impliqué dans l’histoire : parler avec les avocats, rencontrer les gens, essayer de comprendre l’environnement où tout cela se déroule. Cependant, peu de gens étaient prêts à discuter de cette histoire. Par conséquent, ouvrir des voies pour trouver des personnes, les convaincre de parler devant la caméra ou simplement de s’exprimer a nécessité beaucoup de temps et d’énergie. »

Quand vous écriviez et travailliez sur ce projet, aviez-vous plus à cœur de rendre justice aux victimes, de livrer un récit juste ou de délivrer un message aux jeunes ?

« Je laisse les faits parler d’eux-mêmes, c’est parfait. Cependant, il est évident que lorsque vous choisissez des faits, vous sélectionnez une portion de réalité. Donc, vous faites déjà un choix. Je ne voulais pas transmettre exactement ce que je pensais ou ce que le groupe qui a travaillé avec moi sur ‘Terrazza Sentimento’ pensait. C’était un parcours narratif qui racontait ce monde, sa chute, mais aussi certaines difficultés du reste de l’univers humain qui gravitaient autour de la maison de Genovese. Avec l’espoir que quelque chose de positif en émerge, bien que cela reste une affaire d’une complexité inéluctable. Je pense que la série doit également transmettre cela, car dans cette inaccessibilité réside aussi le concept d’innocence des victimes, souvent remis en question durant cette affaire. Ce que dit la psychologue à la fin de la série est très proche de ce que je pense : je peux choisir de consommer des drogues, d’avoir des réactions multiples et sporadiques, mais cela ne donne jamais à personne le droit de dire ‘eh bien, tu as commencé, continue’. Non, ça ne fonctionne pas comme ça. »

Donc, ces trois éléments ensemble, drogue, argent et succès, ne sont pas les seuls responsables ?

« Je peux dire ceci : la drogue joue un rôle. J’ai déjà traité d’autres affaires, comme celle de Varani, qui a été tué lors d’une petite fête à Rome. La cocaïne est impliquée, mais je pense qu’elle n’est qu’un invité, un invité qui change cependant les gens. Mais ce n’est pas suffisant, il y a quelque chose d’autre. Ce ‘quelque chose d’autre’ est difficile à définir précisément. Oui, l’argent est nécessaire, mais il faut aussi se rappeler d’un autre élément : je vois encore la cocaïne décrite avec l’imaginaire des années 90, alors qu’elle est aujourd’hui omniprésente dans les rues, que ce soit dans les grandes ou petites villes, vendue à des prix abordables, accessible même aux très jeunes. Peut-être me trompé-je, mais j’ai le sentiment que cela est devenu ce que le tabac représentait pour ma génération, un moyen de socialisation mais avec beaucoup moins de pouvoir que la cocaïne. Si nous parlons de succès économique, j’ai ma propre vision qui se reflète en partie à travers Genovese. »

Que devient Genovese ?

« Genovese, en plus de porter un certain nombre de problèmes personnels, qui sont difficiles à explorer sans être psychiatre, finit par entrer dans une sorte de burnout lié à son succès. À un moment donné, il ne sait plus ce qui lui apporte une réelle satisfaction : il arrête de travailler et cherche à retrouver ces satisfactions dans un autre domaine de jeu, qui s’avère tragiquement être un échec. Je ne me permets pas de juger cela, que ce soit en bien ou en mal. Pour revenir à la question de la drogue, je tiens à ajouter que la drogue ne doit pas être une excuse. Vous savez, quand on vous parle d’un ami décédé d’une crise cardiaque, et que tout le monde dit ‘eh bien, il fumait’. Non, ce n’est pas aussi simple. On peut mourir de toute façon, on peut tomber, on peut avoir des problèmes indépendamment de la drogue. »

Qu’avez-vous voulu éviter ?

« Il était essentiel d’éviter de biographiser les victimes. Les jeunes femmes, les victimes, participent sans partager leur vécu. Ayant décidé de ne pas s’exprimer au cours du procès, il était très difficile de raconter leur promesse de silence. Je ne sais pas si c’est juste, mais je ne voulais pas tomber dans le voyeurisme. Lorsque l’agent de police conclut son témoignage en disant ‘…et après, je ne sais pas quoi te dire’, cela indique déjà l’horreur présente. Donc, à mon avis, il n’était pas nécessaire d’en rajouter. Bien sûr, certains peuvent voir cela en regardant la série, mais de manière transparente et non soulignée. »

Qu’avez-vous voulu mettre en avant ?

« Je commence toujours avec l’objectif de raconter une histoire. Et je pense que celle-ci valait la peine d’être racontée. Je n’ai jamais voulu donner de leçons, ni de leçons morales. Même le fait que nous essayions de reconstruire l’affaire à travers Genovese pour ensuite revenir aux victimes peut prêter à confusion. Pour moi, c’était assez clair, puis je m’exprime mais il n’est pas obligatoire que tout le monde comprenne. L’idée était d’essayer de se mettre du côté de Genovese, non pas pour le comprendre, mais pour l’expliquer : ces choses se produisent aussi quand il n’y a pas de ‘génie du mal’ en scène, quand il n’y a pas un Dahmer qui provoque un court-circuit social tel que la ville tombe dans la peur. Malheureusement, je sais avec certitude que ce phénomène n’était pas limité à la seule Terrazza Sentimento. Certes, à Terrazza Sentimento, il a perdu complètement le contrôle de ce mécanisme. Et cela s’est terminé comme cela s’est terminé. »

Que peut-on tirer d’une affaire aussi tragique et d’un travail de reconstruction aussi approfondi que le vôtre ?

« C’était un travail très long et difficile, également en raison des risques juridiques inévitables auxquels nous étions exposés. Même si je peux dire que j’ai une certaine expérience, ‘Terrazza Sentimento’ a été un vrai test de patience et de capacité à maintenir le cap. Oui, car lorsque les histoires sont encore fraîches, les sensibilités sont énormes. J’ai toujours interagi avec l’équipe juridique de Genovese, expliquant toujours les raisons de notre travail. Toutes les parties impliquées dans cette affaire ont été consultées pour expliquer ce que nous allions faire. Dans la gestion des procès, qu’ils soient clos ou réouverts, nous avons dû rester très fermes. »

Combien de personnes vous ont dit non ?

« Eh bien, je préfère ne pas entrer dans les détails. Je le dis par respect pour les personnes impliquées. Cette histoire, si on l’imagine comme large, implique de nombreuses personnes. En grande partie, je tiens à souligner, de manière totalement innocente. Pour être plus clair : beaucoup voyaient les fêtes d’Alberto Genovese comme des fêtes tout à fait normales. Si quelqu’un n’avait pas eu de doutes sur ce qui pouvait se produire, il n’y aurait rien de mal à y assister, disons-le ainsi. Nous avons dû reconstruire un petit univers autour duquel gravitaient 150-200 personnes. Le noyau de ceux impliqués dans l’enquête est certainement plus restreint. D’ailleurs, cela est aussi mis en scène dans la série, mon rédacteur effectue des appels auxquels certains répondent qu’ils ne veulent même pas en entendre parler, mais je répète, c’est compréhensible, c’est tout à fait compréhensible. »

Quelles autres observations avez-vous recueillies de ceux qui ont regardé la série ?

« Certaines personnes, y compris des amis, m’ont dit quelque chose que j’ai trouvé prévisible et même, comment dire, presque tendre : ‘Eh bien, non, mais ces choses arrivent dans les grandes villes’. Eh bien. Non, ce n’est pas vrai. Dans les grandes villes, cela arrive plus souvent parce que, au final, la statistique prend le dessus : il y a simplement plus de gens. J’ai vécu quatre ans à Milan et j’y passe encore beaucoup de temps, même si je vis à Rome. Quoi qu’il en soit, indépendamment de la ville dans laquelle cette affaire se déroule, il me semble que chez Genovese, tout le monde arrivait de manière très libre. L’ami qui appelle un ami, la jolie fille qui amène sa cousine. Ce que je veux dire, c’est qu’il y avait beaucoup d’attention. D’ailleurs, de nombreuses photos ont été prises, et il n’y a pas si longtemps, il a commencé à être interdit de sortir les téléphones lors de ces fêtes. Donc, je ne sais pas combien de préjugés ou de préméditation il y avait à ce sujet. C’est une chose que je n’ai pas comprise. »

Pensez-vous qu’aujourd’hui Genovese soit au moins lucide, je ne dis pas repenti, par rapport à ce qui s’est passé ?

« D’après ce qu’on m’a rapporté, je crois qu’il purge pleinement la peine à laquelle il a été condamné. On peut discuter de la sévérité de la peine, mais si l’on remet en question cette sévérité, on remet en question notre système judiciaire qui prévoit cette peine. Ce n’est pas de sa faute si la peine à laquelle il a été définitivement condamné est si lourde. D’un autre côté, il est en détention sans jamais avoir bénéficié d’éventuels allègements. Ensuite, comment il sortira humainement de cette affaire, lui seul le sait. »