Dans le contexte actuel des conflits en Ukraine et au Proche-Orient, un effet collatéral majeur se manifeste : l’affaiblissement du mouvement pour la non-prolifération nucléaire. Ces crises sont partiellement façonnées par le fait que la Russie et Israël possèdent des armements nucléaires, contrairement à leurs adversaires directs.

À plusieurs reprises, Vladimir Poutine a brandi la menace d’un conflit dévastateur contre les États-Unis et l’Otan en utilisant « tous les moyens » à la disposition de la Russie. Ces déclarations amènent beaucoup à s’interroger en Ukraine sur si l’issue de l’invasion russe aurait été différente si l’Ukraine avait conservé son arsenal nucléaire après la dissolution de l’Union Soviétique en 1991. « Qui a abandonné ses armes nucléaires ? a interrogé le président ukrainien, Volodymyr Zelensky. L’Ukraine. Et qui est en guerre aujourd’hui ? L’Ukraine. »

Concernant le Proche-Orient, la guerre de Gaza s’est intensifiée rapidement, conduisant un officiel américain à déclarer le mois passé que le conflit était en pleine escalade et « hors de contrôle ». L’offensive terrestre israélienne au sud du Liban a également provoqué le déplacement d’environ un cinquième de la population libanaise. Ces développements auraient peut-être été évités si Israël n’était pas considéré comme une puissance nucléaire.