Géopolitique : Jugement sur le Sahara occidental et accords de pêche embarrasse l’UE.

La Cour Européenne Statut sur la Souveraineté du Sahara Occidental

Le 4 octobre dernier, la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) s’est prononcée sur trois jugements consécutifs concernant le Sahara occidental et son droit à l’autodétermination, alignant ainsi ses décisions avec les directives des Nations Unies.

L’affaire a commencé avec une contestation d’un accord commercial sur les droits de pêche entre l’Union européenne et le Maroc, qui était entré en application en juillet 2019. Cet accord a été mis en question par le Front Polisario, un groupe militant pour l’indépendance du Sahara occidental.

En appel, la cour paneuropéenne a confirmé la décision de la cour de première instance qui avait annulé les accords de 2019. Ces accords étendaient les bénéfices de l’accord d’association entre le Maroc et l’UE au Sahara occidental, une région que le Maroc considère comme faisant partie intégrante de son territoire, alors que le Front Polisario revendique son indépendance. L’ONU, quant à elle, classe ce territoire comme « non autonome », attendant encore une résolution post-coloniale.

Selon la Deutsche Welle, un référendum sur l’autodétermination du Sahara occidental était prévu mais n’a jamais été réalisé. Le sujet reste donc en attente de résolution par l’ONU.

Ces décisions de la CJUE contredisent le soutien de plusieurs États membres de l’Union européenne à la revendication marocaine sur le Sahara occidental, soulignant l’importance du droit international et du respect du droit à l’autodétermination des peuples.

Articles similaires

Lire aussi :  Macron face au défi : partager le pouvoir, vu de l'étranger

Votez pour cet article

Laisser un commentaire