M3GAN 2.0 : L’androïde poupée-démon devient héroïne dans un thriller SF plus grand mais moins fun !

Il y a plus d’un demi-siècle, « 2001 : L’Odyssée de l’espace » se présentait comme le manifeste visionnaire sur l’intelligence artificielle, avec HAL 9000 incarnant l’avatar mélancolique de la technologie informatique future. Ce qui n’était pas évident à l’époque, c’est que « 2001 » préfigurait le thème de centaines de thrillers sur l’intelligence artificielle (la plupart encore à réaliser, mais patience). Le thème récurrent : l’IA est là, et elle veut votre perte.

“M3GAN 2.0” développe ce thème dans un thriller de science-fiction d’action « préventif », sérieux mais parfois absurde. Le ton presque parodique de « M3GAN » n’est pas totalement absent, car le nouveau film est conçu comme un duel entre deux androïdes assez photogéniques pour être mannequins. Toutefois, cette suite est traitée avec moins de légèreté manifeste.

La tueuse titulaire de “M3GAN” est ressuscitée, mais cette fois, elle devient une héroïne sans ironie et plus bavarde que jamais. Et puis il y a la nouvelle terminatrice, nommée AMELIA (pour androïde militaire autonome de logistique et d’infiltration — mais pourquoi pas de 3 dans son nom, bon sang ?), qui est présentée, dans la séquence d’ouverture, comme une expérience militaire américaine devenue incontrôlable. AMELIA, dérivée du codage de M3GAN, partage beaucoup avec cette dernière. Mais M3GAN, reconstruite après avoir été détruite, conserve encore des traces d’humour. AMELIA, elle, est tout ce qu’il y a de plus sérieux et professionnel.

Si l’on met de côté la complexe toile des films de super-héros, les suites — de celles que les producteurs n’avaient pas forcément prévues — se classent généralement dans l’une des deux catégories. Il y a la suite qui cherche à reproduire l’attrait du film original. Ensuite, il y a celle qui vise à monter sérieusement de niveau, dans l’esprit de « Terminator 2 : le Jugement Dernier ». Le titre même de “M3GAN 2.0” indique clairement qu’il appartient à cette deuxième catégorie. L’ironie étant que “M3GAN”, un succès surprise au début de 2024, n’était qu’un divertissement léger qui a fait mouche.

“M3GAN 2.0” n’est tout simplement pas aussi amusant que le premier film. Gerard Johnstone, qui revient en tant que réalisateur (et scénariste cette fois), sait ce qu’il fait, mais il néglige beaucoup de ce qui avait plu dans le film original — l’absurdité kitsch intelligente/stupide du slasher. Disparu le concept de l’androïde-démon qui devient l’assassin substitut d’une fillette de 8 ans. M3GAN, dans le premier film, était une extension satirique des dispositifs que nous utilisons pour distraire nos enfants, mais elle s’était transformée en une fée robotique danseuse sachant manier un pistolet à clous : un mélange de HAL, d’une sœur Olsen manquante et de Chucky.

Là où le premier film était en avance sur son temps, “M3GAN 2.0” a été réalisé en plein essor de l’IA et en est pleinement conscient. Le nouveau film est plus grand, plus long, plus « ambitieux », et programmé pour être un commentaire important sur l’IA. Allison Williams, avec sa rationalité enjouée, est de retour en tant que Gemma, la créatrice de M3GAN, et le personnage a subi une sorte de pénitence. Elle a fait le tour des talk-shows pour s’excuser, a écrit un livre intitulé “Moderation Moderne” (sur les façons prudentes d’utiliser les jouets technologiques pour les enfants), et a rejoint une corporation appelée le Centre pour la Technologie Sûre, axée sur la limitation de l’utilisation de l’IA.

Mais après tout ce déchirement de vêtements coupable — un peu trop à mon goût — elle apprend que le corps de M3GAN peut avoir été détruit, mais le programme qui lui a donné la vie est toujours en jeu. AMELIA, qui semble avoir échappé à son propre programme pour prendre une vie malveillante propre, représente désormais une menace pour la paix mondiale. Ainsi, Gemma, retenue dans un bunker de laboratoire par M3GAN (qui désire ardemment revenir à la vie !), accepte de reconstituer M3GAN pour combattre cette menace plus dangereuse.

Au début, Gemma implante le programme de M3GAN dans un androïde générique raccourci que M3GAN appelle dédaigneusement un Teletubby. Mais la M3GAN que nous connaissons et aimons est rapidement de retour avec une mise à jour, apparaissant plus animatroniquement séduisante que jamais. Elle est à nouveau interprétée par Amie Donald (visage fusionné avec des effets spéciaux) et par Jenna Davis, qui fournit cette voix de sucre filé sarcastique. Et elle a toujours un esprit vif, bien qu’elle parle désormais tellement qu’elle semble aussi humaine que n’importe qui à l’écran.

M3GAN, avec ses grands yeux vitreux et sa peau synthétique, semble toujours réelle à seulement 60 %, mais AMELIA, bien qu’étant plus un kamikaze fatale unidimensionnel, semble humaine à environ 95 %. Participant à une convention technologique dans une robe en lamé doré, les cheveux blonds tombant sur ses épaules, elle est une arme glamour interprétée par l’Ukrainienne Ivanna Sakhno, qui ressemble à un croisement entre RuPaul et Bibi Andersson. Lorsqu’Alton Appleton (Jemaine Clement), un milliardaire technologique assez idiot vivant à la pointe de la technologie des implants cérébraux (il n’a plus besoin d’ordinateur; il voit simplement tout), l’attire dans son repaire de playboy, on comprend pourquoi, mais il est condamné.

Alton semble suffisamment méchant, mais il y a un autre techno-bro plus sinistre en jeu, qui est aux commandes de la conspiration du film. Elle concerne un vieux programme de robot domestique des années 80, devenu traître simplement en… restant dans un coffre. (Il semble que les ordinateurs soient doués pour apprendre à se détruire eux-mêmes.) Il y a une histoire humaine symbolique, celle de la rédemption de Gemma et bien sûr, du destin de Cady (Violet McGraw), qui était la meilleure amie de M3GAN dans le premier film. Elle a maintenant 12 ans et reste celle que M3GAN est programmée pour protéger, bien qu’elle passe beaucoup de temps en retrait.

“M3GAN 2.0” commet-elle une hérésie cinématographique fatale en élevant l’androïde sinistre du premier film au statut d’héroïne aimable ? En quelque sorte, mais pas vraiment. Après tout, elle ne faisait que suivre sa programmation initiale. Et lorsque M3GAN infiltre cette convention technologique déguisée en androïde asiatique de style anime, son charisme est pleinement visible. La limitation de “M3GAN 2.0” est qu’il s’agit d’une élaboration compétente mais lourde du concept de M3GAN. Il y a quelques moments que vous attendiez — comme M3GAN dansant littéralement le robot sur scène, ou un combat climatique qui tourne autour de l’adoration de Steven Seagal, ou l’absurdité de M3GAN apaisant Gemma en chantant “This Woman’s Work” de Kate Bush. Mais cela pourrait ne pas suffire. “M3GAN 2.0” est amusant par moments, exagéré à d’autres. Espérons que “M3GAN 3.0” soit plus audacieux, plus funky, plus fou.