Mariage factice pour des followers se transforme en vrai union: « Je suis trompée! »

Dans un cas qui reflète bien notre époque, une histoire surprenante nous vient de Melbourne, en Australie, où une femme a obtenu l’annulation de son mariage. Elle a affirmé que la cérémonie n’était qu’une mise en scène destinée à augmenter la popularité de son époux sur les réseaux sociaux. Du moins, c’est ce qu’elle croyait. Selon les médias locaux, le tribunal de la famille a dissous le mariage après avoir constaté que la mariée « pensait participer à un événement médiatique » plutôt qu’à un engagement légal.

L’affirmation de la mariée : « J’ai été dupée »

« Il m’a fait croire qu’il organisait un faux mariage pour booster son profil sur Instagram », a expliqué la femme lors de son témoignage. Au tribunal, une vidéo de la cérémonie a été diffusée, montrant le couple échangeant des vœux et des anneaux, comme il est d’usage dans un mariage traditionnel. Toutefois, la femme a insisté sur le fait devant les juges que « tout était simulé pour donner l’illusion de la réalité ».

La mariée a raconté qu’elle avait seulement réalisé la légalité du mariage lorsque son partenaire lui avait demandé d’ajouter son nom sur les documents de résidence. À ce moment-là, elle s’est emportée, réalisant qu’elle avait été « trompée dès le départ ». Apparemment, ils n’étaient même pas un couple solide ; ils s’étaient rencontrés sur une application de rencontres et avaient fréquenté pendant quelques mois seulement. Par la suite, il l’avait invitée à ce qui était censé être une fête en blanc, d’où la nécessité pour elle de s’habiller en blanc. Arrivée sur les lieux, elle fut « choquée » d’apprendre que l’homme avait « organisé un mariage » et avait tenté de partir. Il l’avait cependant persuadée de rester, en prétendant que c’était « juste une plaisanterie ».

La version de l’époux

L’homme, qui a environ 17 000 abonnés sur Instagram et qui refuse de se considérer comme un « influenceur », a réfuté la version des faits présentée par la femme. Il a affirmé qu’il lui avait révélé sa bisexualité peu après leur rencontre, et qu’elle avait été « d’accord » avec cela, déménageant chez lui peu de temps après. Selon lui, la proposition de mariage était venue de lui la veille de la cérémonie. Toutefois, le tribunal a jugé cette version peu crédible, qualifiant les déclarations de l’homme de « tellement dépourvues de détails qu’elles en étaient pratiquement insignifiantes », et a donc autorisé l’annulation du mariage.